74RS0002-01-2022-005405-66

Дело № 2-6565/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 21 ноября 2022 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Шваб Л.В.,

при секретаре Кобяковой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о возложении обязанности по списанию излишне перечисленных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 1 (далее - ГУ - ЧРО ФСС РФ) обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского ОСБ № о возложении обязанности по списанию излишне перечисленных денежных средств в пользу ГУ - ЧРО ФСС РФ в лице Филиала № 1 с лицевого счета ФИО2 в общей сумме 2 659 рублей 33 копейки.

В обоснование иска указало, что с октября 2001 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, территориальным органом Фондом социального страхования РФ производилось страховое обеспечение в виде ежемесячных страховых выплат в связи с несчастным случаем, произошедшем в период работы ФИО2 в МУСП Турналинский. Филиал № 1 ГУ- Челябинское РО ФСС РФ осуществляет страховое обеспечение ФИО2 с ноября 2004 года в связи с передачей личного (учетного) дела из ГУ-Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по республике Башкортостан. По заявлению застрахованного страховые выплаты перечислялись на его лицевой счет №, открытый в Златоустовском отделении № ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ в Филиал №1 Отделения Фонда поступили сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В связи с несвоевременным представлением сведений о смерти получателя на счет ФИО2 была излишне перечислена ежемесячная страховая выплата за июнь 2022 года в сумме 2 659 рублей 33 копейки.

Представитель истца ГУ - ЧРО ФСС РФ ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представил письменный отзыв.

С учетом мнения представителя истца ФИО1, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Саткинского городского народного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт несчастного случая, произошедшего с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Комсомолец», ныне совхоз «Турналинский» Салаватского района БАССР.

Постановлением Фонда государственного социального страхования Республики Башкортостан № 8299-МВ от 12.10.2001 года ФИО2 с октября 2001 года бессрочно назначена ежемесячная страховая выплата.

На основании приказа Челябинского филиала № 1 ГУ - ЧРО ФСС РФ № 18045-В от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ производились страховые выплаты путем перечисления на лицевой счет № в Златоустовское отделение СБ №, открытый на имя ФИО2.

Согласно выписке из приложения к приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-В получателю ФИО2 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 2 659 рубля 33 копеек. Ежемесячная страховая выплата производится с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

В связи со смертью ФИО2, которая наступила ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячные страховые выплаты были прекращены на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-В.

Вместе с тем, страховая выплата за июнь 2022 года в размере 2 659 рублей 33 копейки была перечислена ГУ - ЧРО ФСС РФ на лицевой счет №, открытый в Златоустовском отделении № ПАО «Сбербанк» уже после смерти ФИО2, поскольку о смерти последнего истец узнал лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Права банка в отношении находящейся на счете ФИО2 суммы регулируются нормами главы 45 Гражданского кодекса РФ о договоре банковского счета.

Согласно ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 854 Гражданского кодекса РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии со ст. 856 Гражданского кодекса РФ в случаях несвоевременного зачисления банком на счет клиента поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания со счета, а также невыполнения или несвоевременного выполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк несет установленную законом ответственность.

Исходя из приведенных норм права, перечисленная истцом сумма страховых выплат на открытый ФИО2 счет в ПАО «Сбербанк России» в распоряжении банка не находится, поскольку в силу закона банк не является собственником этих денежных средств.

После смерти ФИО2 права и обязанности в отношении открытого на его имя счета, включая право распоряжения денежными средствами, находящимися на лицевом счете № ФИО2, открытом в Златоустовском отделении Сбербанка России №, переходят к его правопреемникам в порядке наследования.

Согласно реестру наследственных дел, имеющемся на сайте Федеральной нотариальной палаты в общем доступе, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело не открывалось.

Вместе с тем, исходя из выписки по лицевому счету №, открытому на имя ФИО2, после смерти последнего неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ произведен перевод со счета № на карту 220220******7598 в размере 3900 рублей и 50 рублей.

На момент рассмотрения дела счет №, открытый на имя ФИО2, не закрыт, остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 рублей 34 копейки.

Таким образом, суд полагает, что требование истца подлежит частичному удовлетворению в размере остатка денежных средств в размере 35 рублей 34 копейки.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку ПАО «Сбербанк России» не является лицом, которое обязано возвратить спорную сумму ГУ - ЧРО ФСС РФ, поскольку спорная сумма в размере 2623 рубля 99 копеек (2659,33 руб.-35,34 руб.) получена не собственно банком, а его клиентом и распоряжаться ею банк не вправе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности по списанию излишне перечисленных денежных средств удовлетворить частично.

Возложить на ПАО «Сбербанк России» обязанность списать излишне перечисленные на лицевой счет №, открытый на имя ФИО2, денежные средства в размере 35 рублей 34 копейки.

В удовлетворении требований о возложении на ПАО «Сбербанк России» обязанности списать излишне перечисленные на лицевой счет №, открытый на имя ФИО2, денежные средства в размере, превышающем сумму, равную 35 рублей 34 копейки, отказать.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п Л.В.Шваб

Копия верна.

Судья: Л.В. Шваб

Секретарь с/з Н.В. Кобякова