УИД № 70RS0003-01-2023-006691-54
№ 5-1963/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 сентября 2023 года судья Октябрьского районного суда г.Томска М.В. Бессонова, рассмотрев по адресу: <...>, с участием защитника Дегтяренко Н.М.
потерпевшего ФИО1
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ...
установил:
ФИО2 03.08.2023 в 04 часа 25 минут, управляя транспортным средством Ниссан Бдюбирд Силфи, ... оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данные действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что уехал с места дорожно-транспортного происшествия, поскольку повреждений на транспортных средствах не обнаружил.
Защитник Дегтяренко Н.М. в судебном заседании пояснил, что производство по делу должно быть прекращено за отсутствием состава административного происшествия, поскольку как такового Дорожно-транспортного происшествия не было, после столкновения автомобиля, принадлежащего ФИО2 с мотоциклом повреждений ни на автомобиле, ни автомобиле не было обнаружено, оснований для вызова сотрудников ГИБДД не было, ФИО2 на законных основаниях продолжил движение. Кроме тогорЮ, в м атериалах дела отсутствуют доказательства того, что мотоцикл принадлежит ФИО1
Потерпевший ФИО1, в судебном заседании пояснил, он припарковал принадлежащий ему мотоцикл марки ... поставив его на центральную подножку и накрыв красно-черным чехлом. Около 23.00 03.08.2023 сняв чехол с мотоцикла, обнаружил значительные повреждения, сломано левое зеркало, трещины и царапины вокруг фары головного света, на левом пластике царапины на болтах крепления пластика, царапины и течь масла на левой крышке двигателя, царапины и трещины на левом глушителе, он значительно смещен вверх погнут государственный номер, порвано сиденье в нескольких местах порван чехол, накрывающий мотоцикл. Отсмотрев камеры наблюдения, увидел, что виновник падения мотоцикла, который стоял на подножке, Белый Ниссан; 03.08.2023 примерно в 04-25 час., который скрылся с места происшествия, не включая осветительных приборов. Ниссан двигался задним ходом в момент дорожно-транспортного происшествия; 20.07.2023 он заключил договор купли-продажи мотоцикла Хонда 1997 г. выпуска с ФИО3, однако не смог его зарегистрировать в ГИБДД, поскольку ФИО3 находится в командировке. Однако в день продажи 20.07.2023 он застраховал мотоцикл на свое имя, прошел техосмотр 28.07.2023. До 03.08.2023 на мотоцикле повреждений не было, это подтверждается актом техосмотра от 28.07.2023.
Судья, руководствуясь частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие потерпевших.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Правила), дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Пунктом 2.5 Правил предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В силу пункта 2.6.1 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Из протокола об административном правонарушении от 12.09.2023 усматривается, что ФИО2 03.08.2023 в 04 часа 25 минут, управляя транспортным средством Ниссан Бдюбирд Силфи, государственный регистрационный номер ... оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ. Данные действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ..
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- объяснениями ФИО1 от 04.08.2023, согласно которым 03.08.2023 около 00 часов 30 минут приехал на принадлежащем ему мотоцикле марки ... оставил транспортное средство у подъезда ... поставив его на подножку и накрыл чехлом. 04.08.202023 около 00 часов 30 минут, выйдя выбрасывать мусор, заметил, что мотоцикл стоит по- другому, сломано левое зеркало. Когда снял чехол, обнаружил, что мотоцикл стоит на другой подножке и имеет повреждение в виде сколов, трещин и царапин, после чего позвонил в полицию;
- заявлением ФИО1 от 10.08.2023, из которого следует, что он припарковал принадлежащий ему мотоцикл марки ... поставив его на подножку и накрыв красно-черным чехлом. Сняв чехол, обнаружил значительные повреждения, сломано левое зеркало, трещины и царапины вокруг фары головного света, на левом пластике царапины на болтах крепления пластика, царапины и течь масла на левой крышке двигателя, царапины и трещины на левом глушителе, он значительно смещен вверх погнут государственный номер, порвано сиденье в нескольких местах порван чехол, накрывающий мотоцикл. Отсмотрев камеры наблюдения, увидел, что виновник падения мотоцикла, который стоял на подножке, Белый Ниссан; 03.08.2023 примерно в 04-25 час. скрылся с места происшествия, не включая осветительных приборов. Ниссан двигался задним ходом в момент дорожно-транспортного происшествия;
- объяснениями ФИО2 от 16.08.2023 согласно которым 03.08.2023 в 04-00 часов, управляя автомобилем государственный номер ... выполнял парковку своего автомобиля и не заметив, расположенный на парковке мотоцикл в чехле темного цвета, совершил наезд на мотоцикл. Остановившись и выйдя из автомобиля, осмотрел свое транспортное средство и мотоцикл, не обнаружил каких-либо повреждений на своем автомобиле и мотоцикле. В связи с тем, что повреждения на транспортных средствах, отсутствуют, уехал с парковки жилого дома ...
- объяснением А., от 16.08.2023 из которых следует, что 03.087.2023 около 04-00 часов утра ... двигались на автомобиле ... ФИО2, находясь а рулем указанного автомобиля, не заметил припаркованный мотоцикл темного цвета, совершил столкновение с ним. После чего, они подняли мотоцикл, чехол не снимали, визуально повреждений обнаружено не было. После случившегося уехали по семейным обстоятельствам. В дополнениях указал, что в момент падения мотоцикла из под ничего не выпало, были ли повреждения, пояснить не мог;
- протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2023 ... согласно которому установлено, что при визуальном осмотре на мотоцикле ...
- заявлением КУСП № 8625 от 03.08.2023;
- заявлением ФИО1 от 10.08.2023;
- рапортом от 04.08.2023;
- справкой от 04.08.2023;
- фотографиями с места ДТП;
- рапортом от 07.08.2023;
- рапортом от 18.08.2023;
- уведомлением ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области от 18.08.2023;
- уведомлением ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области от 22.08.2023;
- сведениями о транспортных средствах, водителях, участвовавших ДТП от 31.08.2023;
- страховым полисом ТТТ № 7041268397;
- диагностической картой;
- справкой инспектора взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД;
- справкой ООО «Линк Сервис»;
-фотографиями автомобиля Ниссан Бдюбирд Силфи, государственный регистрационный номер <***>;
- фотографиями мотоцикла марки ...
- определением от 12.09.2023;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 13.09.2023;
- карточкой операции с ВУ;
- рапортом от 10.08.2023;
- справкой от 04.08.2023;
- справкой от 07.08.2023;
- свидетельством о регистрации транспортного средства <...>;
- свидетельством о регистрации транспортного средства <...>;
- водительским удостоверением ФИО1;
- водительским удостоверением ФИО2;
- определением от 11.08.2023 70ВД № 106617;
- уведомлением ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области от 11.08.2023;
- заявлением от 22.08.2023;
- протоколом от 04.08.2023;
- карточкой учета транспортного средства;
- видеозаписью с моментом дорожно-транспортного происшествия от 03.08.2023, диски № 1, №2 и № 3
Анализ приведенных выше доказательств, а также объяснения ФИО2, потерпевшего, свидетеля, имеющихся в административном материале, а также объяснения потерпевшего в судебном заседании, видеозаписи указанного дорожно-транспортного происшествия, позволяет сделать вывод о том, что ФИО2, управляя транспортным средством и став участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия. В то время как участие ФИО2 в дорожно-транспортном происшествии при описанных обстоятельствах обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. ФИО2 не убедился в том, что после наезда автомобилем на мотоцикл и в результате этого его падения, на мотоцикле отсут ствовали повреждения, не снимал надетый на мотоцикл чехол.
Показания потерпевшего ФИО1 в судебном заседании, свидетеля в ходе проведения административного расследования, судьей признаются достоверными, поскольку они подробны и согласуются с письменными объяснениями очевидцев дорожно-транспортного происшествия, которые были получены после разъяснения им положений 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 51 Конституции Российской Федерации, с данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, рапорте, протоколах осмотра транспортных средств, фотоматериалах, видеозаписи и схеме места дорожно-транспортного происшествия.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба или тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации, за что он подлежит привлечению к административной ответственности.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
В соответствии с п. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Смягчающих ответственность обстоятельств, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ 30.07.2023, ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ 27.09.2022).
С учетом фактических обстоятельств совершенного правонарушения, наличия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям исправления ФИО2 послужит наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в максимальном пределе санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО2, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья М.В. Бессонова