Решение по делу № 2-233/2025 от 30.01.2025

Дело №RS0№-74 Производство №

(2-2996/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 г. <адрес>

Орловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,

рассмотрев судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Орловский районный суд <адрес> с иском к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 7,8 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 57:№:1098, расположенном по адресу: <адрес>, с/п Станово-Колодезьское, в районе <адрес> ТОО «Марьино». Право собственности ФИО2 на указанную земельную долю в установленном порядке при его жизни зарегистрировано не было.

ФИО2 умер Дата, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, фактически наследство после смерти ФИО2 приняла его жена ФИО3, которая умерла Дата.

После смерти ФИО3 в фактическое пользование имуществом вступила ФИО4, приходящаяся дочерью ФИО2 и ФИО3, а также матерью ФИО1

ФИО4 умерла Дата, после ее смерти в наследство вступила ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Орловского нотариального округа ФИО5

По указанным основаниям ФИО1 просила суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 7,8 га в земельном участке с кадастровым номером 57:№:1098, расположенном по адресу: <адрес>, с/п Станово-Колодезьское, в районе <адрес> ТОО «Марьино».

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В предыдущем судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В предыдущем судебном заседании представитель администрации Орловского муниципального округа <адрес> по доверенности ФИО7 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

В судебное заседание нотариус Орловского нотариального округа <адрес> ФИО5, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие.

Судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (абз. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 названной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 7,8 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 57:№:1098, расположенном по адресу: <адрес>, с/п Станово-Колодезьское, в районе <адрес> ТОО «Марьино». Указанное обстоятельство подтверждается постановлением главы администрации <адрес> от Дата №, списком невостребованных земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 57:№:1098, расположенном по адресу: <адрес>, с/п Станово-Колодезьское, в районе <адрес> ТОО «Марьино», а также справкой Большекуликовского территориального управления администрации Орловского муниципального округа <адрес> от Дата № с.

Право собственности ФИО2 на указанную земельную долю в установленном порядке при его жизни зарегистрировано не было.

ФИО2 умер Дата, что следует из повторного свидетельства о смерти серии I-ТД №, выданного Дата.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, фактически наследство после смерти ФИО2 приняла его жена ФИО3, которая умерла Дата, что следует из свидетельства о смерти серии I-ТД №, выданного Дата.

ФИО4 умерла Дата, что следует из свидетельства о смерти серии I-ТД №, выданного Дата.

После смерти ФИО4 в наследство вступила ФИО1, что подтверждается материалами наследственного №, а также свидетельством о праве на наследство по закону, выданным Дата временно исполняющим обязанности нотариуса Орловского нотариального округа ФИО5 ФИО8

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Тот факт, что спорный земельный участок в установленном порядке оформлен не был, право собственности на него не зарегистрировано, не лишает истца права на приобретение его в собственность в порядке наследования.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме, признав за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 7,8 га в земельном участке с кадастровым номером 57:10:0070101:1098, расположенном по адресу: <адрес>, с/п Станово-Колодезьское, в районе <адрес> ТОО «Марьино».

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, приходит к выводу о том, что судебные издержки распределению не подлежат.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1, Дата года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <...>, выдан Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> Дата, право собственности на земельную долю площадью 7,8 га в земельном участке с кадастровым номером 57:№:1098, расположенном по адресу: <адрес>, с/п Станово-Колодезьское, в районе <адрес> ТОО «Марьино».

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2025.

Судья Д.С. Тишков