копия

Дело № 2-962/2022

УИД № 24RS0049-01-2022-000958-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой А.В.,

при секретаре Ошейко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ПС по г. Сосновоборску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сосновоборску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, требования мотивированы тем, что в ОСП по г. Сосновоборску на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, в отношении должника ФИО2, о взыскании задолженности в пользу нескольких взыскателей: <данные изъяты>, ИФНС по <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты>» на общую сумму 454651,31 руб. С целью проверки имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно сведений из Росреестра и выписки из ЕГРН за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, кадастровый № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами, адрес ориентира: <адрес>, площадью 821 +/- 20, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Остаток задолженности составляет 454651,331 руб. Просит обратить взыскание на земельный участок кадастровый № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами, адрес ориентира: <адрес>, площадью 821 +/- 20, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий на праве собственности ответчику.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сосновоборску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленный требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в адрес суда в связи с истечением срока хранения почтового отправления, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Третьи лица <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом мнения истца и ответчика.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании ч. 1 ст. 84 Федерального закона "Об исполнительном производстве" изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 данного Федерального закона.

Согласно п. 3 ч. 4 ЗК РФ не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Судом установлено, что в ОСП по г. Сосновоборску на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, в отношении должника ФИО2, о взыскании задолженности в пользу нескольких взыскателей: Межрайонной ИФНС России № 26 по <данные изъяты>, <данные изъяты>, Центрального <данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты>» на общую сумму 454651,31 руб. До настоящего времени задолженность не погашена в полном объеме.

С целью проверки имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.

Согласно сведениям из Росреестра и выписке из ЕГРН за должником на праве собственности зарегистрировано имущество: земельный участок, кадастровый № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами, адрес ориентира: <адрес>, площадью 821 +/- 20, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что согласно ст. 79 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень имущества, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в который по всем признакам не входит спорный земельный участок.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на спорный земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление и обратить взыскание на земельный участок кадастровый № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами, адрес ориентира: <адрес>, площадью 821 +/- 20, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

При этом в соответствии со ст. 278 ГК РФ не предусмотрена обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок устанавливать его начальную продажную цену, а порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, в порядке, установленном статьей 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Таким образом, стоимость земельных участков может быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ПС по г. Сосновоборску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок кадастровый № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами, адрес ориентира: <адрес>, площадью 821 +/- 20, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий на праве собственности ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, СНИЛС №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд Красноярского края.

Решение принято в окончательной форме 22.09.2022 года.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна.

Судья: А.В. Иванова