ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 февраля 2023 года г. Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Чимидов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, получившего неполное среднее образование, неженатого, временно неработающего, инвалида III группы, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>; фактически проживающего: <данные изъяты>;
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
20 февраля 2023 года в 21 час 35 минут ФИО6, находясь у магазина «Магнит» по адресу: <...>, являясь подозреваемым в хищении товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, оказал неповиновение сотруднику полиции - провоцировал на драку, пытался скрыться бегством, толкал руками, пытался всячески препятствовать задержанию.
В судебном заседании ФИО6 вину в совершенном административном нарушении признал, просил строго не наказывать.
Выслушав ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности по следующим основаниям.
Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года «ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12, 13, 27 и 28).
В соответствии с п.п.2, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Частями 3 и 4 статьи 30 указанного Федерального закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Санкцией указанной нормы предусмотренного административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из рапорта командира отделения ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО1 от 20 февраля 2023 года следует, что 20 февраля 2023 года во время несения службы совместно с сотрудниками ФИО2 и ФИО3 ими было получено указание из Дежурной части Управления МВД России по г. Элисте проехать в магазин «Магнит» по адресу: <...>, по факту хищения товарно-материальных ценностей. По прибытию к ним обратилась продавец магазина ФИО4, которая сообщила, что группа молодых парней открыто похитила товарно-материальные ценности и скрылась в неизвестном направлении. Далее, во время патрулирования в телефонном режиме к ним снова обратилась ФИО4 и сообщила, что подозреваемые молодые люди снова вернулись в магазин. Прибыв в вышеуказанный магазин ФИО4 указала на двух подозреваемых парней. В ходе разбирательства один из подозреваемых парней - ФИО6, оказал им неповиновение - пытался скрыться бегством, толкал руками, пытался всячески препятствовать задержанию. Сотрудниками полиции была применена физическая сила - «загиб руки за спину» и специальные средства - «наручники». В ходе доставления в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» ФИО6, находясь в отсеке для задержанных служебного автомобиля, устроил потасовку с другим задержанным ФИО5, которая была пресечена сотрудниками полиции (л.д. 6).
Факт совершения ФИО6 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении серии 08 РК № 042832 от 20 февраля 2023 года, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ему разъяснялись.
Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, также подтверждается:
- письменными объяснениями свидетеля ФИО4 - продавца магазина, согласно которым она подтверждает факт неповиновения сотрудникам полиции ранее ей незнакомым ФИО6 20 февраля 2023 года (л.д. 3);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 февраля 2023 года, согласно которому у ФИО6 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 4);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20 февраля 2023 года, согласно которому ФИО6 от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 5);
- протоколом об административном задержании от 21 февраля 2023 года, согласно которому 21 февраля 2023 года в 01 час 40 минут за совершение административного правонарушения был задержан ФИО6 и доставлен в ДЧ Управления МВД России по г. Элисте (л.д. 8).
Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд исходит из следующего.
Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Изучением личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 установлено, что ему 19 лет; он невоеннообязанный; получил неполное среднее образование (9 классов); неженат; лиц на иждивении не имеет; временно не работает; является инвалидом III группы; вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признание вины, наличие инвалидности признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются, в том числе повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Так, судом установлено, что ФИО6 ранее, а именно 6 марта 2022 года, привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного ареста. По указанному правонарушению срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО6 однородного административного правонарушения.
С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественного, семейного, социального положения, конкретных обстоятельств по делу, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, характера совершенного ФИО6 административного правонарушения против порядка управления, а также с учетом предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым определить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 1 сутки с зачетом срока административного задержания.
По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
Сведений о том, что у ФИО6 имеются какие-либо заболевания, препятствующие отбыванию данного административного наказания в виде административного ареста согласно Постановлению Правительства РФ от 12 декабря 2014 года № 1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», в материалах дела не имеется, судом не установлено, ФИО6 не приведено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста ФИО6 исчислять с момента его фактического задержания - с 01 часа 40 минут 21 февраля 2023 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
Судья: А.А. Чимидов