УИД 35RS0010-01-2022-004225-83
Дело № 2-3083/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 июня 2022 года г.Череповец
Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:
судьи Старикова О.А.,
при секретаре Кубановой М.А.,
с участием:
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ОПФР по <адрес>, указав в обоснование, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в зачете в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве уборщицы в Судской школе №, поскольку в трудовой книжке запись о работе отсутствует, в представленной архивной справке не указана дата ее рождения. Она с таким решением не согласна, поскольку факт ее работы подтвержден архивной справкой, выданной работодателем. Просит суд признать решение ответчика незаконным, обязать ответчика включить спорные периоды работы в ее страховой стаж и произвести перерасчет размера назначенной ей пенсии с учетом указанных периодов работы.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, суду дополнительно пояснила, что страховая пенсия по старости ей назначена с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ОПФР по <адрес> в судебное заседание не явился, в представленных возражениях просил в удовлетворении исковых требований отказать, указал, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена страховая пенсия по старости. Сведения о спорных периодах работы в трудовой книжке отсутствуют. Представленная справка работодателя не содержит сведений о дате рождения застрахованного лица.
Суд выслушал пояснения истца, исследовал материалы дела и приходит к следующему:
В силу части 1 статьи 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 14 закона ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В материалы дела представлены копии архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МОУ «Судская школа №», приказов о приеме на работу и об увольнении А. (ныне Ирклиевской).
Ссылка ответчика на Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015, судом не принимается, поскольку указанные правила не действовали в спорные периоды работы истца.
Исковые требования о включении спорных периодов работы в страховой стаж подлежат удовлетворению.
Основания для перерасчета размера страховой пенсии указаны в части 2 статьи 18 ФЗ «О страховых пенсиях».
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить исковые требования ФИО1:
признать незаконным решение государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в оценке пенсионных прав;
обязать ОПФР по <адрес> включить в ее страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве уборщицы в Судской школе №, произвести перерасчет размера ее страховой пенсии с даты назначения ей пенсии.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья < > О.А.Стариков
Мотивированное решение суда составлено 9 июня 2022 года.