Дело № 2а-6736/2023

УИД 39RS0002-01-2023-006931-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 27.11.2023

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кисель М.П.,

при секретаре Дурневой В.А.

С участием старшего помощника прокурора Центрального района гор. Калининграда ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названными требованиями, просил в целях зашиты государственных и общественных интересов, оказания индивидуально-воспитательного воздействия установить в отношении осужденного ФИО2 сроком на 8 лет, установить осужденному административные ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 участвовавший в судебном заседании посредством ВКС, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Старший помощник прокурора Центрального района гор. Калининграда ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Иные участники процесса, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились, явку своих представителей не обеспечили, заявлений и ходатайств не представили.

Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 названного Закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 этого же Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).

Положениями ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1 ч. 2 ст. 4 названного выше ФЗ).

Судом установлено, что ФИО2, < Дата > года рождения, < Дата > осужден Московским районным судом г. Калининграда по < ИЗЪЯТО > ему назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства отягчающего наказание судом признан опасный рецидив преступления.

Как следует из представленной в материалы дела характеристики, ФИО2 характеризуется < ИЗЪЯТО >

Осужденный ФИО2, за период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области 5 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение правил внутреннего распорядка, объявлены выговоры правами начальника СИЗО-1 до вступления приговора в законную силу.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО2 изначально трудоустроен не был, в настоящий момент трудоустроен на промышленной зоне, к труду относится добросовестно, к работам по благоустройству территории ИУ без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ относится положительно, отношение к установленному порядку отбывания наказания удовлетворительное, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания сняты и погашены, имеет 12 поощрений, примененных правами начальника учреждения, на профилактическом учете не состоит, содержится в обычных условиях отбывания наказания, участие в воспитательных мероприятиях принимает под контролем администрации.

Поскольку административный истец в силу части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации осужден, за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, установленный пунктом "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с редакцией, действующей на момент совершения преступления, составляет восемь лет после отбытия наказания, и на момент рассмотрения настоящего дела судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, учитывая, что административный ответчик осужден за совершение особо тяжкого преступления, в качестве обстоятельств отягчающим наказание в его действиях судом признан опасный рецидив преступления, принимая во внимание данные о его личности, суд считает необходимым административный иск удовлетворить, установить ФИО2 административный надзор с предложенными административным истцом ограничениями.

Указанные виды ограничений будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, < Дата > года рождения, административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО2 обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно обязанность прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. Также разъяснить, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо может быть привлечено к административной и уголовной ответственности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд гор. Калининграда в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2023.

СУДЬЯ: