Дело №2а- 483/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 17 мая 2023 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области Аксеновой О.В.,

при секретаре Романенко М.В.,

с участием старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области Петрова В.Ю.,

представителя административного истца отдела МВД РФ по Сорочинскому городскому округу ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Сорочинскому городскому округу Оренбургской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по Сорочинскому городскому округу (далее – Отдел) обратился в Сорочинский районный суд с указанным административным исковым заявлением. В его обоснование административный истец указал, что ФИО2 осужден 17.07.2008 года по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

18.02.2021 г. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-5 г. Новотроицка Оренбургской области.

27.10.2020 г. по решению Новотроицкого городского суда Оренбургской области ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года и ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00, запрет пребывания в местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков, запрет выезда за пределы территории муниципального образования Сорочинский городской округ.

Из решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27.10.2022 г. следует, что постановлением ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области от 22.05.2009 г. ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена.

После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления особо тяжкого преступления, четыре раза в течение одного года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – постановление №042349 от 04.12.2022 г. по ст. 6.24 КоАП РФ (штраф 500 руб. не оплачен), протокол № 041906 от 24.09.2022 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (штраф 500 руб. оплачен), №041667 от 26.09.2022 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАп РФ, №922834 от 08.05.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ штраф 500 руб. оплачен.

Просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор с применением следующих административных ограничений:

- запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по тем основаниям, что после того, как ответчик освободился из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, совершает административные правонарушения, в связи с чем полагает, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор.

Административный ответчик ФИО2 возражал против установления административного надзора, поскольку полагал, что оснований для его установления не имеется. Одновременно не оспаривал, что неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Выслушав представителя истца, ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пункт 2 части 1 статьи 3 Закона предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО2 был осужден приговором Сорочинского районного суда Оренбургской области 17.07.2008 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ФИО2 осужден за преступление, относящееся к категории особо тяжких, судимость за него не погашена.

Решению Новотроицкого городского суда Оренбургской области 27.10.2020 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с применением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00, запрет пребывания в местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков, запрет выезда за пределы территории муниципального образования Сорочинский городской округ.

На основании заключения начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Сорочинскому городскому округу от 05 марта 2021 года ФИО2 поставлен на профилактический учет, с завденеим дела административного надзора.

Решением ВРИО начальника ОМВД России по Сорочинскому городскому округу 06 марта 2023 года установленный в отношении ФИО2 административный надзор прекращен в связи с окончанием срока надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 неоднократно в течении года, был привлечен к административной ответственности, а именно 08.05.2022 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, 26.09.2022 года привлечен по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему было назначено наказание виде административного штрафа в размере 500 рублей, 27.09.2022 года привлечен по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание виде административного штрафа в размере 1000 рублей, 04.12.2022 года привлечен по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание виде административного штрафа в размере 500 рублей,.

Доказательств отмены вынесенных в отношении него постановлений суду не представлено, напротив, ФИО2 подтвердил факты привлечения его к административной ответственности.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Из представленной в материалы дела характеристики ОУУП и ПДН ОМВД России по Сорочинскому городскому округу следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим по ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 105 УК РФ, судимость не погашена. Ранее состоял на учете в ОМВД России по Сорочинскому городскому округу по решению Новотроицкого городского суда как поднадзорное лицо, неоднократно в течение года нарушал административный надзор и ограничения, данные ему судом, за что был привлечен к ответственности за совершение правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст.ст.6.24, ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.19.24, 20.21 КоАП РФ, был снят с учета по окончанию срока административного надзора. Все перечисленные административные правонарушения свидетельствуют о том, что ФИО2 за время нахождения на свободе не пересмотрел свои взгляды на жизнь, на путь исправления не встал и вставать не желает.

Исходя из изложенного, административным истцом доказано наличие оснований для установления в отношении ответчика административного надзора.

Согласно статье 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в актуальной редакции) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-5 г. Новотроицка Оренбургской области по отбытию наказания 18.02.2021 года.

Таким образом, судимость за совершение преступления у ФИО2 погашается 18.02.2031 года.

Учитывая, что ответчик отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости не истек, в течении одного года совершил более двух правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению, при этом суд с учетом личности ответчика и имеющийся в материалах дела характеристики, считает необходимым установить административный надзор сроком на два года.

Статьей 4 Закона об административном надзоре предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Запрашиваемая периодичность - один раз в месяц – является разумной и достаточной для осуществления надлежащего наблюдения за поведением ФИО2

Также суд полагает, что в целях осуществления надлежащего контроля, за поведением ответчика обоснованным является и требование об установлении запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06.00 часов следующих суток.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 3, 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД РФ по Сорочинскому городскому округу Оренбургской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу <адрес> <адрес>, <адрес> административный надзор на срок 2 года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток;

- обязательная явка один раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия судом в окончательной форме.

Судья О.В. Аксенова

Решение суда в окончательной форме принято 17 мая 2023 г.