Дело № 2а-12126/2023

УИД 16RS0042-03-2023-009778-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 19 сентября 2023 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Валиуллиной Г.Ш.,

при секретаре Суходоевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, к ведущему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3, к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО4, к отделению судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным постановления от ... об отказе в удовлетворении заявления, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем уменьшения размера удержаний из заработной платы и снятия ареста с банковских счетов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указывая, что на её расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России», поступает заработная плата, а на расчетный счет, открытый в ПАО «ВТБ», поступает аванс.

В отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании задолженности по кредитной карте.

Заработная плата административного истца составляет 40 000 рублей, при этом ФИО1 ежемесячно оплачивает ипотеку в размере 10 500 рублей. После удержаний из заработной платы в размере 50% ей остается сумма в размере 10 000 рублей. Кроме того, на иждивении у ФИО1 находятся двое детей - ФИО5, ... года рождения, ФИО6, ... года рождения. Административный истец в браке не состоит, алименты на содержание детей не получает.

На основании изложенного, административный истец ФИО1 просит признать незаконным постановление от ... об отказе в удовлетворении заявления и обязать устранить допущенные нарушения путем уменьшения размера удержаний из заработной платы и снятия ареста со счетов.

До рассмотрения административного дела по существу административным истцом ФИО1 представлено заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административных исковых требований. При этом она сообщила об известности ей о порядке и последствиях прекращения производства по административному делу, предусмотренных статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и просила рассмотреть административное дело без её участия.

В судебное заседание административный истец ФИО1, административные ответчики – судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3, начальник отделения – старший судебный пристав отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО4, представители административных ответчиков – отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан и Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, представитель заинтересованного лица – ПАО «Сбербанк России» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебными повестками по почте.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и неявившихся на судебное заседание.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1, части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца ФИО1 от административного искового заявления заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного искового заявления ей понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять от административного истца ФИО1 отказ от административного искового заявления.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, к ведущему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3, к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО4, к отделению судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным постановления от ... об отказе в удовлетворении заявления, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем уменьшения размера удержаний из заработной платы и снятия ареста с банковских счетов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: «подпись» Валиуллина Г.Ш.

Мотивированное определение составлено 19 сентября 2023 года.