Решение по делу № 2-1038/2023 от 20.02.2023 - об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности.

Уникальный идентификатор дела № 65RS0001-01-2022-009588-17

Дело № 2-1038/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Южно-Сахалинск 20 февраля 2023 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ретенгер Е.В.,

при помощнике судьи Щетининой Т.В.,

с участием

истца ФИО,

представителя истца, действующего на основании доверенности № от 15 сентября 2022 года ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области об установлении факта принятия наследства ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., после смерти: сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; ? доли после смерти мужа - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; принятия наследства в 1/2 доли ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., после смерти отца - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признании за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., в порядке наследования после смерти его отца, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? долю от № обыкновенных акций <данные изъяты>», находящихся на его счете в реестре акционеров, а так же ? доли дивидендов начисленных на эти акции; признании за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., в порядке наследования после смерти его отца, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ последовавшей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 долю от № обыкновенных акций <данные изъяты>», находящихся на его счете в реестре акционеров, а так же 1/2 долю дивидендов начисленных на эти акции, которые унаследовала его жена ( мать истца ) - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ фактически приняв наследство, но не оформив наследственных прав, наследником которой в свою очередь является ФИО, ДД.ММ.ГГГГ на основании наследственного дела № открытого в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> №; признании за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти его брата - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности № обыкновенных акций <данные изъяты>», находящихся на его счете в реестре акционеров, а так же на дивиденды начисленные на эти акции, которые унаследовала его мать - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ фактически приняв наследство, но не оформив наследственных прав, наследником которой в свою очередь является ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., на основании наследственного дела № открытого в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> №.

Анализируя требования истца, указанные в просительной части иска, а именно:

- «об установлении факта принятия наследства ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., после смерти сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

- об установлении факта принятия наследства ФИО ДД.ММ.ГГГГ., после смерти мужа - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли ;

-о признании за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., в порядке наследования после смерти его отца, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? долю от № обыкновенных акций <данные изъяты>», находящихся на его счете в реестре акционеров, а так же ? доли дивидендов начисленных на эти акции которые унаследовала его жена (мать истца) - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически приняв наследство, но не оформив наследственных прав, наследником которой в свою очередь является ФИО, ДД.ММ.ГГГГ на основании наследственного дела № открытого в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> №;

- о признании за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти его брата - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на № обыкновенных акций <данные изъяты>», находящихся на его счете в реестре акционеров, а так же на дивиденды начисленные на эти акции, которые унаследовала его мать - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ фактически приняв наследство, но не оформив наследственных прав, наследником которой в свою очередь является ФИО, ДД.ММ.ГГГГ на основании наследственного дела № открытого в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> №» -

принимая во внимание их смысловое значение, установленные законом способы защиты нарушенного права в соответствии с разъяснениями содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд приходит к выводу, что в окончательной редакции подлежат разрешению следующие требования:

-установить факт принятия наследства 1/2 доли ФИО, ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

-признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., в порядке наследования после смерти его отца, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? долю от № обыкновенных акций <данные изъяты>», находящихся на его счете в реестре акционеров, а так же ? доли дивидендов начисленных на эти акции;

- включить в состав наследства ФИО ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности в порядке наследования на ? долю от № обыкновенных акций <данные изъяты>», находящихся на счете в реестре акционеров ФИО ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ, а так же ? долю дивидендов начисленных на эти акции.

- включить в состав наследства ФИО ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности в порядке наследования № обыкновенных акций <данные изъяты>», находящихся на счете в реестре акционеров ФИО ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ, а так же дивиденды, начисленные на эти акции.

В обоснование заявленных требований истец указал, что являлся сыном ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. и братом ФИО, ДД.ММ.ГГГГ Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произошло землетрясение, в результате которого <адрес> был полностью разрушен. Погибло более 2000 человек. Истец и его семья проживали в данном населенном пункте. Отец истца - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., погиб ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти он проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживал истец и мать истца - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ Брат истца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., погиб ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти брат проживал по <адрес>. Совместно с ним проживали супруга - ФИО, сын - ФИО, дочь - ФИО которые также погибли ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что он и его мать фактически приняли наследство после смерти своего отца (мужа), сына (брата). Отмечает, что открытие наследственного дела, в установленные сроки не было осуществлено поскольку наследственное имущество, которое фактически было унаследовано не требовало юридического оформления. Практически все имущество было уничтожено землетрясением, за исключением малозначительного количества личных вещей и предметов обихода. Разбором завалов, поиском тел и имущества занимался истец совместно с сотрудниками МЧС. Мать истца была очень сильно травмирована. Практически все найденное имущество ФИО, ДД.ММ.ГГГГ истец передал матери, но часть оставил себе в память о брате. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время истец является единственным наследником первой очереди после смерти своей матери - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок истец обратился в Челябинскую государственную нотариальную контору №, открыл наследственное дело № и принял наследство после смерти своей матери - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается информацией с сайта Федеральной Нотариальной Палаты (<данные изъяты>/).

Отмечает, что лишь в ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о том, что его отцу - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., и брату - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., принадлежали обыкновенные акции <данные изъяты>» в количестве № и № штук соответственно.

Полагает, что наследственное имущество, после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ выморочным не является, т.к. истец и мать истца - ФИО, г.р. проживали совместно с умершим и тем самым фактически приняли наследство после его смерти каждый в размере свой доли. Наследственное имущество, после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., также не является выморочным, т.к. мать истца - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство, забрав во владение в месте гибели его личные вещи и предметы обихода.

Исходя из вышесказанного истец полагает, что является наследником № обыкновенных акций <данные изъяты>» ( со всеми причитающимися дивидендами, начисленными на эти акции ), принадлежавших его отцу - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, а так же является наследником № обыкновенных акций <данные изъяты>» ( со всеми причитающимися дивидендами, начисленными на эти акции ), принадлежавших его брату - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ умершему ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <данные изъяты>», извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (№, №) об уважительных причинах своей неявки суд не информировали, ходатайств об отложении не заявляли.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным разрешить спор в отсутствие указанных лиц.

Истец, представитель истца в ходе судебного разбирательства настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо на стороне ответчика не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора представило письменные возражения относительно предмета спора.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО родился ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ). Родителями ФИО. указаны ФИО ДД.ММ.ГГГГ и ФИО ДД.ММ.ГГГГ

ФИО и ФИО состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака запись акта о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Брат истца ФИО родился ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), родителями указаны ФИО и ФИО

Согласно записи акта регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ брат истца ФИО и ФИО состояли в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ года отец истца ФИО, брат истца ФИО, супруга брата ФИО дети брата ФИО (ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО (ДД.ММ.ГГГГ) - погибли в результате землетрясения в <адрес>, что подтверждается записями актов от смерти: № от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО); № от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО); № от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО); № от ДД.ММ.ГГГГг. (ФИО)№ от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО).

Из пояснений истца судом установлено, что из наследственного имущества умершего ФИО, осталось лишь незначительная часть личных вещей и предметов обихода, которые был унаследованы ФИО - матерью истца и истцом в равных долях по ? доли (наследниками первой очереди).

Также судом установлено, что после смерти ФИО (брата истца), остались личные вещи и предметы обихода, которые были унаследованы ФИО (матерью истца) наследником первой очереди.

Судом установлено, что мать истца ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО единственным наследником умершей являлся ФИО, который в установленном порядке принял и оформил наследство, что подтверждается материалами наследственного дела № Челябинской нотариальной конторы №.

Согласно сведениям, представленным № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестре акционеров <данные изъяты>» зарегистрированы: ФИО,ДД.ММ.ГГГГ года рождения с полным совпадением паспортных данных и места регистрации до населенного пункта включительно. Согласно справке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО имеет на своей лицевом счете № обыкновенных акций.

Также зарегистрирован ФИО, с совпадением ФИО, паспортные данные, населенный пункт включительно, датой месяцем рождения, за исключением года рождения указан ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в записи акта о смерти указан ДД.ММ.ГГГГ. При этом в записи акта о регистрации брака (№ от ДД.ММ.ГГГГ), в записи акта о рождении истца (№ от ДД.ММ.ГГГГ) дата рождения ФИО указана ДД.ММ.ГГГГ года рождения из чего следует, что в записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в указании года рождения была допущена ошибка.

В порядке ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом...».

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» «наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)».

В силу и. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации, и, следовательно, независимо от момента внесения соответствующей записи в реестр акционеров.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом, исходя из положений и. 3 ст. 1176 Гражданского кодекса РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции.

На основании п. 9 ст. 42 Закона «Об акционерных обществах» невостребованные дивиденды подлежат выплате акционеру обществом на основании его требования, поскольку на момент открытия наследства такое требование в установленном законом порядке акционером заявлено не было, то по смыслу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ и п. 3 ст. 1176 Гражданского кодекса РФ отсутствует имущество или имущественные права, подлежащие включению в наследственную массу в части дивидендов.

Право акционера на получение невостребованных дивидендов в силу п. 9 ст. 42 Закона об АО является безусловным и реализуется в заявительном порядке.

Согласно ст. 29 Закона о РЦБ осуществление прав по именным бездокументарным эмиссионным ценным бумагам производится эмитентом в отношении лиц, указанных в реестре.

В связи с этим, право на получение невостребованных дивидендов ФИО и ФИО подлежит реализации его наследниками после подтверждения судом их права на акции наследодателя и внесения сведений о них в реестр акционеров, как о новых акционерах Общества.

Учитывая изложенной суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в части дивидендов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к Территориальному управлению Росимущства в Сахалинской области об установлении факта, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), после смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли № обыкновенных именных акций <данные изъяты>», признав право собственности на ? долю № обыкновенных именных акций в порядке наследования.

- Включить в состав наследства ФИО ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обыкновенных именных акций <данные изъяты>», находящихся на счете в реестре акционеров ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) на ? долю от № обыкновенных именных акций <данные изъяты>», находящихся на счете в реестре акционеров ФИО.

- включить в состав наследства ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ обыкновенных именных акций <данные изъяты>», находящихся на счете в реестре акционеров ФИО ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) на № обыкновенных именных акций <данные изъяты>», находящихся на счете в реестре акционеров ФИО.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Е.В. Ретенгер