Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 08 августа 2023 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга ФИО2, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Кабардино-Балкарской АССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей поваром в ООО «Флагман», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ из прокуратуры <адрес> Санкт-Петербурга поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

В отношении обвиняемой избрана мера пресечения в подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело неподсудно Куйбышевскому районному суду Санкт-Петербурга.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, то есть в совершении преступления небольшой тяжести, которое по правилам ст. 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) относится к подсудности мирового судьи.

Согласно фабуле обвинения по ч. 1 ст. 112 УК РФ, все действия, связанные с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, ФИО1 совершила в <адрес>.

Указанная территория относится к подсудности мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Следовательно, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, в случае, если требование УПК РФ о подсудности не соблюдено, судья принимает решение о направлении дела по подсудности.

Поэтому уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.

В части меры пресечения обвиняемой избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, которую суд не видит оснований изменять.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 31, 32, п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Кабардино-Балкарской АССР, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья