Дело № 2-2243/2023
37RS0012-01-2023-003360-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2023 года город Иваново
Октябрьский районный суд города Иваново в составе:
председательствующего судьи Борисовой Н.А.,
при секретаре Дегтярёвой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск мотивирован тем, 19.05.2020 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий кредитования. В соответствии с п. 5.2 Общих условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредитования в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 04.11.2022, и на 20.10.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 285 дней. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 05.12.2020 в размере 81 830,49 руб., состоящую из: просроченной ссуды в размере 74 751,40 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 59,97 руб., иные комиссии в размере 7019,12 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2654,91 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).
Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 19.05.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита в виде акцептованного заявления оферты (л.д. 21-24) №, путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), в соответствии с которыми истец предоставил ответчику кредит в размере 75 000 руб. под 10 % годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования длительностью 36 мес., на срок 120 месяцев (сроком возврата кредита 19.05.2030), а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке, определенном кредитным договором (л.д. 21-23).
Обязанность по предоставлению кредита банком выполнена надлежащим образом. Зачисление суммы кредита на счет заемщика подтверждается выпиской по счету (л.д. 44).
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита общее количество платежей -120, Платеж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора. Состав обязательного платежа установлен Общими условиями (л.д. 21).
В силу п. 12 Индивидуальных условий размер неустойки при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый день просрочки составляет 19 % годовых. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.
В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства и нарушил требования пункта 6 Индивидуальных условий, регламентирующего порядок возврата кредита.
Согласно пункту 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.
Согласно Индивидуальным условиям Заемщик предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размером платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, согласен с ними; уведомлен, что если в течение одного года общий размер платежей по всем имеющимся у него на дату обращения в банк кредитным договорам, будет превышать 50% его годового дохода, у него существует риск неисполнения обязательств по Договору, и Банк имеет право применить штрафные санкции. Ознакомлен, что при нарушении срока оплаты МОП по Договору заемщик имеет право перейти в режим «Возврат в график», согласно Общим условиям. Комиссия за переход в режим «Возврат в график» подлежит оплате согласно тарифам Банка. Комиссия не взимается в случае, если заемщик погашает задолженность в размерах и сроки, предусмотренные Договором.
Ответчик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятые на себя обязательств, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, согласно которой последний платеж в счет погашения кредита был внесен 19.12.2022 (л.д. 32).
Кредитор ПАО «Совкомбанк» направил заемщику досудебную претензию, в которой сообщил о наличии просроченной задолженности, требовал досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору в срок согласно действующего законодательства (л.д. 73). Данное требование должником исполнено не было.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором и Условиями, суду представлено не было.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст. 310, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч.2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заемщик ФИО1 не исполнил принятые обязательства, предусмотренные кредитным договором.
Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности (л.д. 12-19) по состоянию на 20.10.2023, в соответствии с которым общая просроченная задолженность по кредитному договору составляет 81 830,49 руб., из них: просроченная ссуда в размере 74 751,40 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 59,97 руб., иные комиссии в размере 7019,12 руб.
Поскольку условиями договора стороны предусмотрели право Банка начислять проценты на просроченную ссуду, принимая во внимание то, что условия договора в указанной части не оспорены, доказательств обратного суду не представлено, суд считает требования банка о взыскании с ответчика всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению, расчет задолженности выполнен истцом верно, ответчиком не оспорен, собственного расчета задолженности суду не представлено.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» с учетом заявленных требований подлежит взысканию просроченная задолженность по кредитному договору в общем размере 81 830,49 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2654,91 руб. (л.д. 11).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 830 руб. 49 коп., состоящую из просроченной ссуды в размере 74 751 руб. 40 коп., неустойки на просроченную ссуду в размере 59 руб. 97 коп., иные комиссии в размере 7019 руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2654 руб. 91 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 27 декабря 2023 года.
Судья подпись Борисова Н.А.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья:
Секретарь: