22RS0019-01-2024-000510-50

Дело № 2-28/2025

Решение

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 31 января 2025 г.

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего - судьи Богдановой И.А..,

при секретаре – Клопотовой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

В суд обратилось ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09 февраля 2024 г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 9647736150, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 рублей с возможностью увеличения лимита под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом в связи с чем, просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 11.06.2024 г., на 20.11.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 74 дня. По состоянию на 20.11.2024 г. общая задолженность ответчика перед Банком составила 636637,28 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 492500 рублей, просроченные проценты – 106512,68 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 489,77 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,10 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 348,76 рублей, неустойка на просроченные проценты – 428,25 рублей, комиссия за ведение счета - 447,00 рублей, иные комиссии – 4709,72 рублей, неразрешенный овердрафт – 30000,00 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 1200,00 рублей, которую истец просит взыскать, а также взыскать государственную пошлину в размере 17732,75 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, поскольку о дне судебного заседания извещены надлежаще, ходатайств об отложении дела не заявляли, сведений об уважительности своей неявку суду не сообщили..

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 09.02.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 27,9 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 9-12).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 указанных условий, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих Условий, Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора.

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 11 июня 2024 года, что подтверждено выпиской по счету (л.д. 7), на 20 ноября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 74 дня.

По состоянию на 20.11.2024 г. общая задолженность ответчика перед Банком составила 636637,28 рублей, которая состоит из просроченной ссудной задолженности – 492500 рублей, просроченных процентов – 106512,68 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 489,77 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,10 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 348,76 рублей, неустойка на просроченные проценты – 428,25 рублей, комиссия за ведение счета - 447,00 рублей, иные комиссии – 4709,72 рублей, неразрешенный овердрафт – 30000,00 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 1200,00 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Между Банком и ФИО1 в письменной форме достигнуто соглашение о выплате неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. ФИО1 допустил просрочку платежей по кредиту, в связи с чем, Банком была обосновано начислена неустойка. Размер неустойки на просроченную ссуду составляет 348 рублей 76 копеек, размер неустойки на просроченные проценты - 428 рублей 25 копеек, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду 1 рубль 10 копеек, что является соразмерным сумме основного долга и процентам, длительности неисполнения обязательства – 74 дня.

Согласно пункту 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).

Из п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита лимит кредитования может быть увеличен Банком путем принятия (акцепта Заемщиком/Банком оферты Банка/Заемщика о увеличении лимита кредитования в том числе при отсутствии, недостаточности денежных средств на банковском счете при исполнении поступающих требований согласно распоряжения в порядке предусмотренном договором потребительского кредита. Заемщик передает Банку распоряжения на бумажном носителе или с использованием каналов дистанционного обслуживания (л.д.9-12).

Из выписки по счету следует, что сумма неразрешенного овердрафта составляет 30000,00 рублей (л.д. 8). Из расчета суммы задолженности по кредитному договору следует, что проценты по неразрешенному овердрафту составляют 1200,00 рублей (л.д.6).

Расчёт суммы задолженности по кредитному договору от 09 февраля 2024 года №, представленный истцом судом проверен, признан верным (л.д. 5-6).

Недобросовестных действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности, судом не установлено. Ответчиком не представлено в суд доказательств несоразмерности неустойки, своего имущественного положения, дающего основание для снижения неустойки.

Учитывая изложенное, требование Банка о досрочном возвращении суммы задолженности по кредитному договору, а также неустойки, неразрешенного овердрафта законно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17732 рубля 75 копеек, что подтверждается платёжным поручением от 21 ноября 2024 г. (л.д. 4). В связи с удовлетворением требований истца с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17732 рубля 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196–199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» ( ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 09 февраля 2024 года №, по состоянию на 20 ноября 2024 года. в сумме 636637 рублей 28 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 492500 рублей, просроченные проценты – 106512,68 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 489,77 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,10 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 348,76 рублей, неустойка на просроченные проценты – 428,25 рублей, комиссия за ведение счета - 447,00 рублей, иные комиссии – 4709,72 рублей, неразрешенный овердрафт – 30000,00 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 1200,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» ( ИНН <***> ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17732 рубля 75 копеек.

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Завьяловский районный суд.

Председательствующий И.А. Богданова