ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023 года г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Митяевой О.В.,

при секретаре Рагимове Р.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тула Волковой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

переводчика ФИО2,

защитника адвоката Румянцевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Хач-Акопян Гора Суреновича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

06 марта 2023 года, в Тульском отделении №8604/077 ПАО «Сбербанк» г.Тулы, расположенном по адресу: г.Тула, пос.Скуратовский, <...>, на имя Потерпевший №1 открыт банковский счет №, к которому привязана банковская карта №, снабженная функцией безналичной оплаты, позволяющей осуществить оплату покупок путем прикладывания банковской карты к терминалу безналичной оплаты, которая выдана Потерпевший №1 в Тульском отделении №8604/077 ПАО «Сбербанк» г.Тулы, расположенном по адресу: г.Тула, пос.Скуратовский, <...>, и находилась в пользовании последнего до момента ее утери в период времени с 09 часов 30 минут по 11 часов 00 минут 15 мая 2023 года, более точное время в ходе следствия не установлено.

15 мая 2023 года в период времени с 09 часов 30 минут по 11 часов 00 минут, Хач - ФИО3, находясь около продуктового магазина, расположенного по адресу: г. Тула, <...>, обнаружил банковскую карту №, принадлежащую ранее ему незнакомому Потерпевший №1 После чего, в указанный выше период времени, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящегося у продуктового магазина, расположенного по адресу: г. Тула, <...>, осознающего о том, что он получил доступ к банковскому счету банковской карты № Потерпевший №1 и имеет возможность беспрепятственно распоряжаться денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета, открытого на имя последнего, путем оплаты товаров в различных организациях банковской картой №, снабженной функцией безналичной оплаты, позволяющей осуществить оплату покупок путем прикладывания банковской карты к терминалу безналичной оплаты.

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого на имя последнего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, не осведомляя о своих преступных намерениях окружающих его лиц и Потерпевший №1, а так же понимая, что последний не может воспрепятствовать его преступным намерениям, то есть действуя тайно, в период времени с 09 часов 30 мину по 11 часов 00 минут 15 мая 2023 года, ФИО1 используя банковскую карту № снабженную функцией безналичной оплаты, позволяющей осуществить оплату покупок путем прикладывания банковской карты к терминалу безналичной оплаты, принадлежащую Потерпевший №1, к которой привязан банковский счет №, открытый на имя последнего, осуществил следующие покупки: 15.05.2023 года в 09 часов 47 минут, в магазине «Продукты» (PRODUKТY), расположенном по адресу: г. Тула, <...>, на сумму 213 рублей 00 копеек; 15.05.2023 года в 10 часов 35 минут, в магазине «Продукты» (PRODUKТY), расположенном по адресу: г. Тула, <...>, на сумму 426 рублей 00 копеек; 15.05.2023 года в 10 часов 54 минуты, в торговой точке «M-N ROMASHKA» магазин «Авокадо», расположенной по адресу: г. Тула, <...>, на сумму 298 рублей 00 копеек; 15.05.2023 года в 10 часов 54 минуты, в торговой точке « M-N ROMASHKA» магазин «Авокадо», расположенной по адресу: г. Тула, <...>, на сумму 403 рубля 00 копеек.

Таким образом, 15 мая 2023 года в период времени с 09 часов 30 минут по 11 часов 00 минут, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, ФИО1 тайно, умышленно, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № открытого 06 марта 2023 года на имя ФИО4, в Тульском отделении №8604/077 ПАО «Сбербанк» г.Тулы, расположенном по адресу: г.Тула, пос.Скуратовский, <...>, на общую сумму 1340 рублей 00 копеек, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, высказав раскаяние в содеянном. В соответствии со ст.51 Конституции РФ, воспользовался своим правом и отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого с участием защитника.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 15 мая 2023 года в дневное время он нашел банковскую карту «Сбербанк России». Указанную карту он взял себе для того, что бы совершить хищение денежных средств находящихся на данной банковской карте. После того как он нашел банковскую карту, то находясь в магазине оплатил покупки на общую сумму 1340 рублей (л.д.109-112, 156-159).

Помимо полного признания подсудимого ФИО1 своей вины, его вина нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью представленных обвинением доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 15 мая 2023 года примерно в 09 часов 15 минут он находился в магазине «Продукты», расположенный по адресу : <...>, где приобрел продукты, и оплатил покупку своей банковской картой, которая привязана к банковскому счету №. Примерно в 10 часов 55 минут он обнаружил, что с его карты без его ведома и согласия произведено списания денежных средств на общую сумму 1340 рублей 00 копеек. В ходе расследования уголовного дела Хач-ФИО7 ему полностью возместил материальный ущерб (л.д.13-18,21-22).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 15 мая 2023 года ФИО1 пояснил ей, что нашел банковскую карту, которой оплатил покупку (л.д.50-52).

Показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым со слов дочери ей стало известно, что ФИО1 нашел банковскую карту, которой оплатил покупки (л.д.53-55).

Показаниями свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в его присутствии ФИО1 написал явку с повинной о том, что он нашел банковскую карту, которой оплатил покупки (л.д.56-58).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждена письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 15 июня 2023 года, согласно которого осмотрен магазин «Продукты» по адресу: г.Тула, <...> (л.д.143-145).

Протоколом осмотра места происшествия от 15 июня 2023 года, согласно которого был осмотрен магазин «Авокадо» по адресу: г.Тула, <...> (л.д.146-148).

Актом добровольной выдачи от 18 мая 2023 года, согласно которого ФИО1 добровольно выдал банковскую карту «Сбербанк» на имя DENIS VIDENIN 2202*****1091 (л.д.10).

Протоколом выемки от 19 мая 2023 года, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 было изъято: мобильный телефон марки «Infinix HOT 12 PRO» и выписка ПАО «Сбербанк» по счету кредитной карты Потерпевший №1 по счету № от 19 мая 2023 года (л.д.25-28).

Протоколом осмотра предметов от 19 мая 2023 года, согласно которому в присутствии понятых, потерпевшего Потерпевший №1 было осмотрено: мобильный телефон марки «Infinix HOT 12 PRO», выписка ПАО «Сбербанк» по счету кредитной карты Потерпевший №1 по счету № от 19 мая 2023 года, изъятые в ходе выемки 19.05.2023 года у потерпевшего Потерпевший №1 и банковская карта «Сбербанк» на имя № добровольно выданная 18.05.2023 года ФИО1 (л.д.29-39).

Впоследствии постановлением от 19 мая 2023 года осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д.40).

Суд считает показания потерпевшего Потерпевший №1 данные им в ходе предварительного, а также исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, как достоверные, подтверждающие фактические обстоятельства дела, как в части, так и по существенным позициям, и собранные с соблюдением действующего уголовно-процессуального законодательства. Заинтересованность потерпевшего в исходе дела, а также оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено.

С учетом позиции потерпевшего Потерпевший №1, подтвердившего, что с его банковского счета, привязанного к банковской карте, было похищено всего 1340 рублей 00 копеек, суд приходит к выводу о том, что в результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему причинен ущерб на указанную сумму.

Поскольку хищение денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшей, подсудимым осуществлялось путем транзакций с найденной последней и принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты, то в судебном заседании также нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак тайного хищения чужого имущества «с банковского счета».

Анализ всех собранных по делу доказательств, конкретные обстоятельства уголовного дела, согласованность, последовательность действий подсудимого, выразившихся в том, что когда он находясь около продуктового магазина, расположенного по адресу: г.Тула, <...>, обнаружил банковскую карту №, принадлежащую ранее ему незнакомому Потерпевший №1, закрепленную за банковским расчетным счетом № на имя Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, произвел в счет оплаты на общую сумму 1340 рублей 00 копеек, то есть таким образом распоряжалась по своему усмотрению денежными средствами, находившимся на банковском счете потерпевшего прямо свидетельствует о том, что указанные действия подсудимого были направлены на достижение единой корыстной цели - тайное завладение имуществом потерпевшего, а умысел на завладение имущества последнего, с причинением ему ущерба и с банковского счета.

Указанные выводы суда в полном объеме основаны на доказательствах, представленных обвинением и исследованных в судебном заседании.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При установленных обстоятельствах, суд считает, что совокупность приведенных выше доказательств, исследованных судом и отнесенных к числу относимых, допустимых, достоверных, является достаточной для выводов о наличии вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимого ФИО1, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося по категории к тяжким, личность подсудимого, состояние его здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии с п.п.«г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Суд также учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему, с учетом материального положения и того, что он является трудоспособным, не является инвалидом, наказание в виде штрафа.

При этом, оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст.73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкое.

Вместе с тем, совокупность смягчающих обстоятельств, данных характеризующих подсудимого ФИО1, суд находит исключительными, дающими суду права для назначения наказания в отношении ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела назначения наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Хач-Акопян Гор Суреновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф надлежит перечислять УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле) Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ УФК по Тульской области г.Тулы. Кор/счет (единый казначейский счет): 40102810445370000059. Расчетный счет: <***>. БИК: 017003983. ИНН: <***>. КПП: 710501001. ОКТМО: 70701000. л/с: <***>.

Меру пресечения в отношении осужденного Хач-Акопян Гор Суреновича в виде домашнего ареста отменить, освободив его из-под домашнего ареста в зале судебного заседания.

Избрать в отношении Хач-Акопян Гор Суреновича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступления приговора в законную силу отменить немедленно.

Вещественные доказательства: мобильный телефон, банковская карта возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении Потерпевший №1, справки по операциям, выписки по счету кредитной карты - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

Председательствующий судья О.В.Митяева