Копия

Дело N2-2166/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.

при секретаре Батовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Банк "Санкт-Петербург" к ООО "Калининградская Фабрика Упаковки", ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Банк "Санкт-Петербург" обратилось в суд с иском к ООО "Калининградская Фабрика Упаковки", ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 19 августа 2020г. между ПАО "Банк "Санкт-Петербург" и ООО "Калининградская Фабрика Упаковки" был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 8 800 000 руб. с уплатой за пользование кредитом 13,4% годовых и пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 0,5% годовых, с обязательством возврата в срок не позднее 18 августа 2022г. Во исполнение договора заемщику были переведены денежные средства.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 19 августа 2020г. был заключен договор поручительства N№, по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность перед Банком по обязательствам заемщика и обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств в том же объеме, что и заемщик.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору на аналогичных условиях также 19 августа 2020г. был заключен договор поручительства N№ между Банком и ФИО2

Поскольку в нарушение условий кредитного договора заемщик ООО "Калининградская Фабрика Упаковки" не исполнило своих обязательств по уплате основного долга и процентов, Банк направил в адрес заемщика и поручителей требования о полном досрочном погашении задолженности, которое ими не было исполнено.

По состоянию на 10 апреля 2023г. задолженность по кредитному договору составила 2 503 220,04 руб., из которых: по кредиту – 2 438 641,40 руб., по процентам- 18 968,05 руб., пени по процентам – 0,41 коп., пени по кредиту – 1 610,18 руб., штраф – 44 000 руб.

Основываясь на вышеизложенном, ПАО "Банк "Санкт-Петербург" просит взыскать солидарно с ООО "Калининградская Фабрика Упаковки", ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 19 августа 2020г. в размере 2 503 220, 04 руб., из которых: по кредиту – 2 438 641,40 руб., по процентам- 18 968,05 руб., пени по процентам – 0,41 коп., пени по кредиту – 1 610,18 руб., штраф – 44 000 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 20 716 руб.

В судебном заседании истец – представитель ПАО "Банк "Санкт-Петербург" ФИО3 иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчики - представитель ООО "Калининградская Фабрика Упаковки" в лице генерального директора ФИО2 и ФИО1 иск признали, факт заключения кредитного договора, и наличие образовавшейся задолженности не отрицали, ссылаясь на то, что, задолженность по кредиту образовалась не по их вине, а ввиду форс-мажорных обстоятельств. От исполнения кредитных обязательств они не уклоняются, намерены его погасить. Возражали против взыскания штрафа в размере 44 000 руб.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из взаимосвязи положений статьи 821.1, пункта 2 статьи 819, пункта 2 статьи 811, пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если кредитным договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении должником срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами за пользование кредитными денежными средствами, причитающимися на момент их возврата, а также процентами за нарушение обязательства по возврату кредитных денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 августа 2020г. между ПАО Банк "Санкт-Петербург" и ООО "Калининградская Фабрика Упаковки" был заключен кредитный договор №, по условиям которого сумма кредитной линии (размер лимита выдач) установлен в размере 8 800 000 руб., целевое назначение кредита - на финансирование текущей (производственной) деятельности заемщика, срок действия размера лимита выдач с 19 августа 2020г. по 18 ноября 2020г., окончательный срок погашения кредита- 18 августа 2022г. Процентная ставка 13,4% годовых. Порядок погашения – ежемесячно, не позднее 28 числа оплачиваемого месяца. Пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам, начисленным за пользование кредитом – 4,25%; штраф за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору в размере 44 000 руб. за каждый факт выявления банком нарушения исполнения заемщиком любого из обязательств (л.д. 11-17).

Кредитное обязательство сторон обеспечено договорами поручительств N№ от 19 августа 2020г. с ФИО1 и N№ от 19 августа 2020г. с ФИО2, по условиям которого поручители обязались солидарно с должником отвечать перед кредитором за ненадлежащее исполнение кредитного обязательства (л.д.18-23).

С условиями кредитного договора и договоров поручительств ответчики были ознакомлены, что следует из заключенных договоров.

Обязательство Банка по предоставлению кредита по договору исполнено в полном объеме, обязательство ООО "Калининградская Фабрика Упаковки" по возврату кредита исполнялось ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 10 апреля 2023г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 503 220,04 руб., из которых: по кредиту – 2 438 641,40 руб., по процентам- 18 968,05 руб., пени по процентам – 0,41 коп., пени по ссуде – 1 610,18 руб., штраф – 44 000 руб. (л.д. 6-10).

13 марта 2023г. заёмщику ООО "Калининградская Фабрика Упаковки" направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами (л.д. 24).

30 марта 2023г. поручителям ФИО1 и ФИО2 направлены требования о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами (л.д. 27-31).

Требования банка оставлены без удовлетворения.

Материалами дела подтверждается, что Банк принял на себя обязанность по выдаче кредита, заемщик- по возвращению суммы долга и процентов в случае нарушения исполнения обязательства.

Выпиской по счету и расчетом истца, подтверждается исполнение Банком своей обязанности по предоставлению кредита и ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по погашению задолженности, в результате чего образовался долг по состоянию на 10 апреля 2023г. в заявленном истцом размере.

Доказательств полного погашения задолженности или иного размера задолженности, или отсутствия оснований для взыскания задолженности суду представлено не было.

Расчет истца суд оценивает как обоснованный, арифметически верный, не противоречащий иным доказательствам в совокупности.

Между тем, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для взыскания штрафа в размере 44 000 руб. поскольку просрочка исполнения ответчиками обязательств была вызвана объективными обстоятельствами, не зависящими от их воли.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истцом доказан факт наличия солидарной задолженности ответчиков по кредитному договору, представленный им расчет является верным, ответчики не оспорили фактические обстоятельства дела и не представили контррасчет по сумме задолженности по кредиту и процентам.

С учетом изложенного, с ответчиков ООО "Калининградская Фабрика Упаковок", ФИО1 и ФИО2 в пользу истца ПАО "Банк "Санкт-Петербург" солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 2 459 220,04руб., из которых: по кредиту – 2 438 641,40 руб., по процентам- 18 968,05 руб., пени по процентам – 0,41 коп., пени по кредиту – 1 610,18 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков ООО "Калининградская Фабрика Упаковок", ФИО1 и ФИО2 в пользу истца ПАО "Банк "Санкт-Петербург" подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 20 496,10 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО "Банк "Санкт-Петербург" к ООО "Калининградская Фабрика Упаковки", ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО "Калининградская Фабрика Упаковки" (ИН3906960534), ФИО1 (паспорт серии №) и ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ПАО "Банк "Санкт-Петербург" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 19 августа 2020г. в размере 2 459 220,04 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 20 496,10 руб., всего – 2 479 716,14 руб., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд города Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2023 г.

Судья: подпись:

Копия верна:

Судья Московского районного суда

г.Калининграда И.А. Мирзоева

Секретарь судебного заседания Ю.В.Батова