Дело № 2-318/1(2022 года) 32RS0018-01-2022-000339-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2022 года п.г.т. Красная Гора

Красногорский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Пожарицкой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Федорино Н.М.,

с участием заявителя -заместителя прокурора Красногорского района Брянской области Василенко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Красногорского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красногорского района Брянской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь- жилой дом по адресу: <адрес>.

Из заявления следует, что на основании заявления от 22 июля 2013 года Макаричской сельской администрации внесены записи о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес> от права собственности, на которое собственник ФИО5 отказался. Установлено, что данный жилой дом значится бесхозяйным имуществом, прав на него никто не заявил. В силу ч.3 ст. 225 ГК РФ заявитель просит суд признать права муниципальной собственности на указанную бесхозяйную недвижимую вещь.

Заявитель в судебном заседании требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив суду, что жилое помещение является бесхозяйным, собственник указанного жилого дома отказался от него.

Заинтересованные лица -МО «Макаричское сельское поселение», ФИО5, ФИО6, ФИО7, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, ФИО5, ФИО6, ФИО7 предоставили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали об удовлетворении требований прокурора, МО «Макаричское сельское поселение», причину неявки суду не сообщило и не просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее сокращенно по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему:

Из содержания ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту сокращенно ГК РФ) следует, что вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо иное не предусмотрено законом, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно ч. 3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из содержания ст. 293 ч.2 ГПК РФ следует, что суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Частью 1 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договорам социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. В силу ч.2 указанной статьи малоимущим гражданам жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке.

Согласно заявлений ФИО5, ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ собственники жилого помещения ФИО5, ФИО6, ФИО7 (доля в праве по 1/3) заявили отказ от принадлежащего им на праве собственности недвижимого имущества в виде жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного в <адрес>.

Из справки Макаричской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что данная бесхозяйная недвижимость не является объектом начавшегося приобретения по давности владения в соответствии со ст. 234 ГК РФ.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом кадастровый (или условный) № по адресу: <...> принят на учет ДД.ММ.ГГГГ как бесхозяйный объект недвижимого имущества, собственник отказавшийся от права ФИО5.

На основании вышеизложенного, учитывая, что собственники отказались от названного недвижимого имущества, оно принято на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества в установленном порядке, значится на учете в качестве бесхозяйного имущества более года, имеются законные основания для удовлетворения заявления прокурора Красногорского района Брянской области.

Решение этого вопроса иным образом может нарушить право малоимущих граждан на получение жилья, предусмотренные ст.ст. 49, 52 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Красногорского района Брянской области удовлетворить.

Признать право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за МО «Макаричское сельское поселение» Красногорского муниципального района Брянской области.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Красногорский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Г.В. Пожарицкая