Мировой судья судебного участка № 7
г.Копейска Челябинской области
Московец И.Г.
Дело № 2-1296/2023
УИД74MS0115-01-2023-001401-68
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11-162/2023
25 сентября 2023 года г.Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.,
при секретаре Дмитриевой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 7 г.Копейска Челябинской области от 29 мая 2023 года по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Челяболкоммунэнерго» (далее–АО «Челябоблкоммунэнерго» обратилось в суд ( с учетом уточнений) с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просило взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.11.2020 г. по 31.05.2021 г. в размере 24032 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 920 руб. 99 коп.
В обоснование заявленных требований указали, что между АО «Челябоблкоммунэнерго» и ФИО1, ФИО2 фактически заключен договор на теплоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. Ответчики не оплачивают потребленный ими коммунальный ресурс, в результате чего за период с 01.11.2020 г. по 31.05.2021 г. образовалась задолженность в сумме 24032 руб. 88 коп.
Истец АО «Челябоблкоммунэнерго» о дате, времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом (л.д.53).
Мировой судья постановил решение о частичном удовлетворении исковых требований.
Взыскал солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность за тепловую энергию, образовавшуюся по адресу: АДРЕС за период с 01 ноября 2020 г. по 31 мая 2023 г. в сумме 21617 руб. 30 коп.
Взыскал с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» расходы по оплате государственной пошлины по 414 руб. 16 коп. с каждого.
В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Челябоблкоммунэнерго» отказал.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, принять новое решение по делу о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию только с собственника жилого помещения ФИО1. Указывает, что обязанность по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения несет только собственник данного жилого помещения в силу ст. 30, 158 ЖК РФ.
ФИО1, ФИО2 не явились в суд апелляционной инстанции, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст.167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
Согласно ст.ст.210 Гражданского кодекса РФ, ч.3 ст.30, части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно ст.ст.539, 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого поп показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По смыслу п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с п.1 ст.548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные ст.ст.539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС, общей площадью 57,4 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно выписке из финансового лицевого счета от 29.12.2021 г., а также адресной справки по сведениям, имеющимся в электронных учетах МВД России по данному адресу зарегистрированы: Х.Г.А. ДАТА г.р., Х.А.П. ДАТА г.р., Х.Д.Р. ДАТА г.р., Х.В.Р. ДАТА г.р. (л.д.33, 45, 50).
18 августа 2021 года мировым судьей судебного участка № 7 г.Копейска Челябинской области выдан судебный приказ. который по заявлению ответчика 24 сентября 2021 года определением мирового судьи отменен (л.д.40).
АО «Челябоблкоммунэнерго» осуществляет деятельность по снабжению населения тепловой и электрической энергией. Многоквартирный дом, в котором расположена квартира ответчика, подключен к центральной системе теплоснабжения, что не оспаривалось сторонами. Расчеты потребителя указанного многоквартирного дома производят непосредственно ресурснабжающей организации.
Согласно расчету, приложенного к исковому заявлению задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за квартиру АДРЕС за период с 01.11.2020 г. по 31.05.2021 г. составляет в сумме 24 032 руб. 88 коп.
Проверяя расчет, представленный истцом, в спорный период за отопление мировой судьи признал его верным. При расчете платежей за тепловую энергию истцом применены тарифы, утвержденные Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, и нормативы потребления соответствующих коммунальных услуг. утвержденные муниципальным образованием, правильно определил ко взысканию период задолженности с 01.11.2020 г. по 31.05.2021 г., размер которой составил 11 954 руб. 94 коп. Однако, произвел расчет по ГВС исходя из 4 лиц, зарегистрированных в указанном жилом помещении в спорный период, размер которой составил 966 руб. 36 коп. Суд соглашается с таким расчетом, поскольку он математически верен, ответчиками не оспаривалась.
Всего сумма долга составила 11954,94+9662,36=21617 руб. 30 коп. и определил данный размер ко взысканию.
Суд с выводами мирового судьи согласен, они мотивированы, соответствуют фактически обстоятельствам дела, представленным доказательствам, требованиям закона, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Как указано в части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).
Принимая во внимание, что истцом ООО «Челябоблкоммунэнерго» заявлены требования о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, следовательно, обязанность по внесению платы возложена как на собственника жилого помещения, а так же члены его семьи, поэтому образовавшаяся задолженность в отношении квартиры по адресу: АДРЕС подлежит взысканию с ответчиков солидарно, поэтому доводы апелляционной жалобы являются необоснованными, в связи с неверным толкованием нормы права.
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, мировой судьи правильно разрешил возникший спор, оснований для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке, предусмотренных ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ, по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 7 г.копейска от 29 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.В.Кузнецова