ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«06» марта 2023 года г. Москва

Судья Кузьминского районного суда города Москвы ФИО1 рассмотрев в соответствии с ч.2 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 …

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 04.03.2023 года в 18 часов 40 минут, находясь на остановке общественного транспорта , по адресу: …, вел себя крайне не адекватно, агрессивно, громко кричал и выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников ГИБДД, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ответил отказом и агрессией. При задержании не прекратил свои противоправные действия, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

При рассмотрении материала об административном правонарушении ФИО2, вину свою в совершении правонарушения признал.

Изучив материалы административного дела, выслушав ФИО2, суд считает установленной вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Его виновность не вызывает сомнений и подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, рапортами сотрудников, объяснениями сотрудников.

На основании изложенного, суд считает, что действия ФИО2, квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает опасность содеянного, данные о личности ФИО2, который вину признал, раскаялся, однако учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает что ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 … виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве) ИНН:<***>, л/с <***>, к/с 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО КПП: 772101001; БИК: 004525988; УИН 188115601201010001140 наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья