Решение по делу № 2-2597/2023 от 20.10.2023

УИД № 50RS0003-01-2023-003000-84

Дело № 2-2597/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2023 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Снурницыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №-2597/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №38481945 от 28.11.2018 г. в размере 637 789,15 руб., которая состоит из:

- задолженность по основному долгу в сумме 561 178,74 руб.;

- задолженность по процентам в сумме 69 510,41 руб.;

Взыскать с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 9 577,90 руб.

Истец ООО «Филберт» мотивировал заявленные исковые требования тем, что между ПАО «Почта Банк» и должником ФИО1 был заключен кредитный договор №38481945 от 28.11.2018 г., в соответствии с которым должнику предоставлены денежные средства в размере 654 500,00 руб. на срок 28.11.2023 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых.

Денежные средства в сумме 654 500, 00 руб. были предоставлены ответчику.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, 28.06.2020 г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

12.12.2022 г. АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору №38481945 от 28.11.2018 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №У77-22/1916, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №38481945 от 28.11.2018 г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования.

Сумма приобретённого права требования по договору составила 637 789,15 руб.

Представитель истца ООО «Филберт» не явился в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещался. В материалах дела от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.3 оборот). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Почта Банк» и должником был заключен кредитный договор №38481945 от 28.11.2018 г., в соответствии с которым должнику предоставлены денежные средства в размере 654 500,00 руб. на срок 28.11.2023 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых.

Денежные средства в сумме 654 500, 00 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета (л.д.16-24)

Однако, 28.06.2020 г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи, с чем образовалась задолженность (л.д.16-17)

В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк» (л.д.32-33).

12.12.2022 г. АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кре5дита по договору №38481945 от 28.11.2018 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №38481945 от 28.11.2018 г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования.

Сумма приобретённого права требования по договору составила 637 789,15 руб.:

- задолженность по основному долгу в сумме 561 178,74 руб.;

- задолженность по процентам в сумме 69 510,41 руб., что подтверждается копией кредитного договора (л.д. 7) и копией расчета задолженности (л.д. 16-17).

Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется (л.д.16-17).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, в соответствии Условий Банк вправе уступить полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования, что подтверждается копией уведомления (л.д. 30) и списком почтовых отправлений (л.д. 31).

При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым, задолженность по кредитному договору №38481945 от 28.11.2018 г. составляет 637 789,15 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования о взыскании образовавшейся задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9 577,90 рублей, что подтверждается копиями платежных поручений № 65079 от 28.07.2023 г. (л.д.40).

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., уроженца д<адрес>, <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 28.11.2018 г. в размере 637 789 (шестьсот тридцать семь тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 15 коп., которая состоит из:

- задолженность по основному долгу в сумме 561 178,74 руб.;

- задолженность по процентам в сумме 69 510,41 руб.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» расходы по уплате госпошлины в размере 9 577 (девять тысяч пятьсот семьдесят семь) руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 октября 2023 года.

Судья подпись З.В. Шиканова

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: Судья Секретарь