Дело № 5-360/2023

УИД 11RS0004-01-2023-001040-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2023 года г. Печора РК

Судья Печорского городского суда Республики Коми Барабкин А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посредством видеоконференц-связи, в отношении: ФИО1, **.**.** года рождения, уроженки **********, гражданки РФ, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, паспорт серия №... проживающей по регистрации по адресу: ********** **********, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2023 года в отношении ФИО1 сотрудником ОМВД России по г. Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не оспорила, указала, что неповиновение сотрудникам полиции не оказывала.

Из материалов дела установлено следующее 19 апреля 2023 года в 08 час. 40 мин., ФИО1, находясь в общественном месте в помещении детского сада «Ёлочка», расположенного по адресу: <...>, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить сквернословить не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью, отказалась пройти в служебную автомашину, вела себя дерзко, вызывающе, чем грубо нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотруднику полиции.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Из материалов дела не установлено, что действия правонарушителя были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти, протокол об административном правонарушении не содержит сведений о том, какое законное требование не выполнило лицо, привлекаемое к административной ответственности. При этом неповиновение законному требованию представителя власти является обязательным признаком вменяемого ФИО1 административного правонарушения, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное нецензурной бранью в общественных местах.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников ОМВД России по г. Печоре.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является ее признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по РК) номер счета получателя: 03100643000000010700

ИНН <***> КПП 110101001, р/с <***>

Банк получателя Отделение - НБ Республика Коми Банк России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар

кор. счет 401 02810245370000074

БИК 018 702 501, ОКТМО 87620000,

КБК 188 116 012 010 10001140

наименование платежа: ФИО1 за протокол № 114273 от 19.04.2023,

идентификатор: 188 804 112 300 511 42 738

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 4 ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.

Копию постановления направить ФИО1 и в ОМВД России по городу Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через печорский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья А.М. Барабкин