УИД 35RS0028-01-2025-000469-66 Дело № 2а-409/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 30 апреля 2025 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Селезневой Е.А.,

с участием:

прокурора Кустова А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило административное заявление за подписью временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области ФИО4 об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на восемь лет и применении к осужденному ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четырежды в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, т.е. с 22.00 час. до 06.00 час., и запрещения выезда за пределы субъекта РФ.

В обоснование иска указано, что ФИО2 отбывает лишение свободы в исправительном учреждении на основании приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за преступление небольшой тяжести, совершенное в период нахождения под административным надзором. Он же имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве (приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). В период отбывания наказания проявил себя посредственно, ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению из учреждения по отбытию наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 требования административного иска поддержала, уточнив, что необходимо принять при разрешении иска как основание для установления ФИО2 административного надзора то, что тот имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление, совершенное при опасном рецидиве.

Административный ответчик ФИО2 против установления ему административного надзора не возражал, при этом сообщил, что с местом жительства не определился, жилой дом по месту регистрации не пригоден для проживания.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, а также в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. Диспозицией ст. 4 указанного закона поименованы ограничения в отношении поднадзорного лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же закона, административный надзор в отношении указанных лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, устанавливается судом на срок, соответствующий сроку погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание, назначенное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден по <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в период административного надзора, установленного решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден по <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве. Дата совершения преступления – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания.

Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 содержится в ИК-17 с ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбывает в обычных условиях, в январе 2025 года нарушил режим содержания, имеет непогашенное дисциплинарное взыскание. ДД.ММ.ГГГГ он подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию наказания.

Из разъяснений, содержащихся в п. 26 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений основанием для установления ему административного надзора необходимо принять пункт 2 части 2 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011.

С учётом конкретных обстоятельств административного дела, данных о личности ФИО2, суд признаёт административный иск ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении осужденному административного надзора на срок восемь лет (срок погашения судимости за тяжкое преступление на дату его совершения) обоснованным и подлежащим удовлетворению, с установлением осужденному административных ограничений в соответствии с требованиями ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст. 175-180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, по освобождении из мест лишения свободы административный надзор на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрещение выезда за пределы Вологодской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет составлено 30 апреля 2025 года.

Судья подпись Т.Н.Чендракова