Дело № 2-1075/2023

УИД 74RS0030-01-2023-000624-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 28 апреля 2023 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Фадеевой О.В.,

при секретаре Ильгамовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Кредит Урал Банк" (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

"Кредит Урал Банк" (Акционерное общество) (далее - АО "КУБ") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 724458 рублей 70 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 601812 рублей 86 копеек; проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01 декабря 2022 года по 29 декабря 2022 года - 7109 рублей 64 копейки; просроченная задолженность по основному долгу - 4512116 копеек; просроченные проценты за период с 01 апреля 2022 года по 30 ноября 2022 года - 64606 рублей 84 копейки; проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 мая 2022 года по 30 ноября 2022 года - 1993 рубля 69 копеек; проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 декабря 2022 года по 29 декабря 2022 года - 533 рубля 05 копеек; неустойка - 3281 рубль 46 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 10444 рублей 59 копеек.

В обоснование иска указано, что ответчику выдан кредит в сумме 700000 рублей на срок 2538 дней по 30 апреля 2028 года под 13,8% годовых. Ответчик обязался возвращать сумму кредита с уплатой процентов, однако свои обязательства не выполняет, чем нарушает права истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебным извещением, направленным в его адрес заказным письмом. Судебные извещения возвращаются не врученными, с отметкой оператора связи "истек срок хранения". Согласно докладной секретаря судебного заседания, на телефонный звонок ответчик не отвечает, что судья расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений статьи 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статей 819 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по которому заемщику выдан кредит в сумме 700000 рублей, на срок 2538 дней (по 30 апреля 2028 года), с уплатой процентов по ставке 13,8% годовых. Ежемесячный платеж по кредиту составляет 13137 рублей, кроме первого и последнего платежей.

По расчетам истца у ответчика образовалась за должность по кредитному договору по состоянию на 29 декабря 2022 года в размере 724458 рублей 70 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 601812 рублей 86 копеек; проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01 декабря 2022 года по 29 декабря 2022 года - 7109 рублей 64 копейки; просроченная задолженность по основному долгу - 4512116 копеек; просроченные проценты за период с 01 апреля 2022 года по 30 ноября 2022 года - 64606 рублей 84 копейки; проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 мая 2022 года по 30 ноября 2022 года - 1993 рубля 69 копеек; проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 декабря 2022 года по 29 декабря 2022 года - 533 рубля 05 копеек; неустойка - 3281 рубль 46 копеек.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

29 ноября 2022 года Банк направил заемщику уведомление с указанием суммы задолженности, уведомление отправлено заказным письмом в адрес заемщика.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10444 рублей 59 копеек.

Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования "Кредит Урал Банк" (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу "Кредит Урал Банк" (Акционерное общество) (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 29 декабря 2022 года в размере 724458 рублей 70 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 601812 рублей 86 копеек; проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01 декабря 2022 года по 29 декабря 2022 года - 7109 рублей 64 копейки; просроченная задолженность по основному долгу - 4512116 копеек; просроченные проценты за период с 01 апреля 2022 года по 30 ноября 2022 года - 64606 рублей 84 копейки; проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 мая 2022 года по 30 ноября 2022 года - 1993 рубля 69 копеек; проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 декабря 2022 года по 29 декабря 2022 года - 533 рубля 05 копеек; неустойка - 3281 рубль 46 копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10444 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2023 года.