Дело № 5- 277/2022 26RS0004-01-2022-001281-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 ноября 2022 года с. Александровское
Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г.
с участием: ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> №, фактически проживающего по адресу: <адрес> №, <адрес>, гражданина РФ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
установил :
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 гражданин ФИО1 находился в коридоре общежития лома № по <адрес>, выражался в адрес гражданки ФИО3 грубой нецензурной бранью, всячески унижая ее непристойными выражениями, на ее неоднократные просьбы прекратить выражаться, ФИО1 не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил ее покой в присутствие гражданки ФИО4
ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся, просил суд строго его не наказывать.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть административное дело в отношении ФИО1 без ее участия.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 гражданин ФИО1 находился в коридоре общежития лома № по <адрес>, выражался в адрес гражданки ФИО3 грубой нецензурной бранью, всячески унижая ее непристойными выражениями, на ее неоднократные просьбы прекратить выражаться, ФИО1 не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил ее покой в присутствие гражданки ФИО4
Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), заявлением гражданки ФИО3 (л.д.5), объяснением свидетеля ФИО4 (л.д.6), объяснением потерпевшей ФИО3 (л.д.7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д.9).
Анализ собранных по делу доказательств дает суду оснований прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицировать его действия по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как совершение мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судом признано раскаяние и признание вины ФИО1
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.2, ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение повторного однородного административного правонарушения.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 (паспорт 07 10 №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по СК отдел МВД России «Александровский», ИНН/КПП <***>/260101001, ОКТМО 07602402, номер счета получателя: 03№, наименование банка: отделение Ставрополь Банка России //УФК по <адрес>, БИК 010702101, КБК 1№, УИН 18№, наименование платежа: административный штраф ОМВД.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление вступает в законную силу после истечения срока для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано.
Согласно статье 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Согласно статье 20.25 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.
Направить копии постановления в отдел МВД России «Александровский» и вручить ФИО1 для сведения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении через Александровский районный суд Ставропольского края.
Судья Т.Г.Штанько