Решение по делу № 2-683/2022 от 11.08.2022 - о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Дело № 2-683/2022

УИД: 23RS0049-01-2022-001075-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 11 августа 2022 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кукишевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 66 898 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 207 рублей 00 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что 03.10.2020 года произошло ДТП с участием автомобилей:

- ГАЗЕЛЬ 2824РЕ, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1;

- Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5;

- MERCEDES S 350, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6

Согласно административному материалу ГИБДД, ФИО2 нарушил п.1.5, 2.3.1 ПДД РФ, что послужило причиной повреждения застрахованного в САО «РЕСО-Гарантия» транспортного средства MERCEDES S 350, государственный регистрационный знак № по договору добровольного страхования – полис SYS1784461944.

Во исполнение условий договора страхования (полис SYS1784461944) истец произвел ремонт транспортного средства MERCEDES S 350, государственный регистрационный знак №, стоимость которого составила 466 898 рублей 18 копеек, что подтверждается платежным поручением № 72431 от 03.12.2020 года.

Поскольку гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – полис РРР5041042869, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то есть в размере 400 000 рублей 00 копеек, подлежал возмещению указанной страховой компанией в пользу САО «РЕСО-Гарантия».

Таким образом, размер ущерба, подлежащего возмещению ответчиком, составляет 66 898 рублей 18 копеек (466 898 рублей 18 копеек – 400 000 рублей 00 копеек = 66 898 рублей 18 копеек).

Представитель истца в судебное заседание не явился. В адресованном суду письменном заявлении представитель истца по доверенности просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания предоставил заявление о признании им иска в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Также просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявление приобщено к материалам гражданского дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не влечет нарушение прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Исследовав письменные материалы дела, приняв признание иска ответчиком, суд считает исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено в судебном заседании 03.10.2020 года произошло ДТП с участием автомобилей: ГАЗЕЛЬ 2824РЕ, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5, MERCEDES S 350, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6

В результате ДТП причинен ущерб автомобилю MERCEDES S 350, государственный регистрационный знак №. Поврежденный автомобиль застрахован по договору добровольного страхования – полис SYS1784461944 в САО «РЕСО-Гарантия».

Указанное ДТП произошло по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем ГАЗЕЛЬ 2824РЕ, государственный регистрационный знак № и нарушившего п.1.5, 2.3.1 ПДД РФ.

Согласно представленным материалам, Акта осмотра ТС MERCEDES S 350, государственный регистрационный знак № от 07 октября 2020 года, Акта приема-передачи автомобиля из ремонта и выполненных работ от 05.11.2020 года, Акта согласования скрытых повреждений, заказ-наряда № МеА2008099 от 05.11.2020 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ТС MERCEDES S 350, государственный регистрационный знак № составила 466 898,18 рублей.

Во исполнение условий договора страхования (полис SYS1784461944) истец произвел ремонт транспортного средства MERCEDES S 350, государственный регистрационный знак №, стоимость которого составила 466 898 рублей 18 копеек, что подтверждается платежным поручением № 72431 от 03.12.2020 года.

Поскольку гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – полис РРР5041042869, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то есть в размере 400 000 рублей 00 копеек, подлежал возмещению указанной страховой компанией в пользу САО «РЕСО-Гарантия».

Таким образом, размер ущерба, подлежащего возмещению ответчиком, составляет 66 898 рублей 18 копеек (466 898 рублей 18 копеек – 400 000 рублей 00 копеек = 66 898 рублей 18 копеек).

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных САО «РЕСО-Гарантия» требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме в рамках заявленных требований в размере 66 898 рублей 18 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 2 207 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 66 898 рублей 18 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 207 рублей 00 копеек, а всего взыскать 69 105 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник решения суда находится в материалах дела № 2-683/2022