Дело № 2-264/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2021 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе

председательствующего Ондар С.Ч.,

при секретаре Кежикей К.А.,

с участием ответчика Хапык-оола У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хапык-оолу У.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд к Хапык-оолу К.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям которого, Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 553956,97 руб., под 14,90%/24,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ. Просроченная задолженность по ссуде возникла 25 февраля 2021 года и на 24 февраля 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 280 дней, Просроченная задолженность по процентам возникла 27 января 2022 года и на 24 февраля 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере – 186494,9 руб. По состоянию на 24 февраля 2022 года общая задолженность составляет – 561803,27 руб., из них просроченные проценты – 53723,24 руб., просроченная ссудная задолженность – 501348,92 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3705,62 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1337,13 руб., неустойка на просроченные проценты – 1688,36 руб. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил и не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Хапык-оола У.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 561803,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8818,03 руб.

Представитель истца на судебное заедание не явился, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Хапык-оола У.А. на получение потребительского кредита, ПАО «Восточный экспресс Банк» предоставило ответчику кредит в размере 553959 руб., со ставкой под 14,90 % годовых за проведение безналичных операций, 24,00% годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем внесения минимального обязательного платежа в размере - 16481 руб.

Своей подписью в договоре ответчик ФИО1 удостоверил, что согласен с Договором потребительского кредита, обязался выполнять его условия.

Из п.13 договора следует, что заемщик дает согласие Банку полностью или частично уступить права требования по Договору третьему лицу (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» (Цедент) и ПАО «Совкомбанк» (Цессионарий) заключено соглашение № об уступке прав требования и передаче прав и обязанностей, согласно которому Цедент передает Цессионарию в полном объеме все права (требования) к клиентам, основанные на кредитных договорах, иные права и обязанности в отношении всех смешанных договоров, за исключением смешанных договоров с отказавшимися клиентами, которые существуют на дату перехода прав, в соответствии с основными параметрами уступаемых прав (требований), указанных в приложении №2 к настоящему соглашению, в Акте приема- передачи требований.

Из приложения к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО «Совкомбанк» переданы права требования в отношении Хапык-оола У.А. по кредитному договору №.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку стороны сделки согласовали уступку права (требования) третьим лицам, а ответчик с условиями договора, включая предусмотренное им право кредитора на уступку своих прав (требований) по договору третьим лицам, была ознакомлена и согласна, при этом гражданское законодательство, основанное на принципе диспозитивности, не содержит запрета на уступку прав требования по договору займа, существенным обстоятельством при разрешении настоящего спора являлось установление выраженной воли сторон правоотношения на совершение цессии, постольку требования истца к ответчику о взыскании денежных средств является обоснованным.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № по состоянию на 24 февраля 2022 года следует, что заемщиком обязательство по ежемесячному погашению Минимального обязательного платежа было нарушено, последнее поступление на счет денежных средств было осуществлено 22 июня 2021 года. Задолженность ответчика составляет – 561803,27 руб., из них просроченные проценты – 53723,24 руб., просроченная ссудная задолженность – 501348,92 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3705,62 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1337,13 руб., неустойка на просроченные проценты – 1688,36 руб.

Между тем, на день рассмотрения дела задолженность по кредиту не погашена, судом установлено, что заемщиком обязательства по ежемесячному погашению минимального обязательного платежа нарушены, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом, в связи с чем, образовались суммы по просроченной задолженности, то есть заемщик надлежащим образом не выполняет Общие условия и Тарифы по обслуживанию банковской карты, в этой связи, истец имеет право в силу приведенных выше норм закона и договора требовать досрочного возврата всех сумм кредита вместе с процентами, поэтому требование подлежит удовлетворению полностью.

Таким образом, ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, что в силу ст. 309 ГК РФ и договора не допустимо, поэтому требование истца о взыскании всей суммы кредита и процентов основано на законе и договоре.

При данных обстоятельствах, поскольку право требования долга по кредитному договору перешло на основании договора цессии от ПАО «Восточный экспресс Банк» к ПАО «Совкомбанк» и истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора, наличия на день рассмотрения дела непогашенной задолженности, поэтому иск о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным, соответствует нормам закона и договору, и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в размере 8818,03 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хапык-оолу У.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Хыпык-оола У.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 561803 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8818 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2022 года (18, 19 июня 2022 года – выходные дни).

Председательствующий С.Ч. Ондар