Петрозаводский городской суд Республики Карелия

10RS0011-01-2025-007453-40

https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru

УИД 10RS0011-01-2025-007453-40

(№ 2а-6280/2025)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июля 2025 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Нуриевой А.В.,

при секретаре Ординой В.В.,

с участием прокурора К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску к П. о замене ранее установленного административного ограничения,

установил:

УМВД России по г. Петрозаводску обратилось в суд с административным исковым заявлением к П. по тем основаниям, что приговором Пролетарского районного суда города Твери от 20.11.2015 П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ответчик освобожден 03.11.2021 из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по истечении срока наказания. Срок погашения судимости составляет 08 лет, судимость погашается 17.02.2026. Решением Ржевского городского суда Тверской области от 21.06.2021 в отношении П. установлен административный надзор на срок погашения судимости - 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного по приговору Пролетарского районного суда города Твери от 20.11.2015, который подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении П. установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. до 06 час. утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещения выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор. 19.12.2022 П. поставлен на профилактический учет в отдел полиции № УМВД России по г. Петрозаводску как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.04.2025 в связи с совершением в период срока административного надзора административных правонарушений против порядка управления (глава 19 КоАП РФ) П. установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной (второй) обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений. Административный истец просит заменить П. на период административного надзора установленное ранее решением Ржевского городского суда Тверской области от 21.06.2021 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, на запрет выезда за пределы территории Республики Карелия, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца, В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, административное дело №, дело административного надзора П., суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Пролетарского районного суда города Твери от 20.11.2015 П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях П. суд усмотрел опасный рецидив преступлений.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 20.01.2016 приговор Пролетарского районного суда города Твери от 20.11.2015 в отношении П. оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного П. - без удовлетворения.

16.02.2018 П. был освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области в связи с отбытием срока назначенного наказания.

С учетом положений ч. 4 ст. 15 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость у П. по указанному приговору в настоящее время не снята и не погашена. Срок погашения судимости составляет 08 лет, судимость погашается 17.02.2026.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 15.02.2018 в отношении П. был установлен административный надзор на срок 08 лет с установлением административных ограничений.

В дальнейшем в период срока административного надзора П. вновь был осужден к наказанию в виде лишения свободы.

Приговором Калининского районного суда Тверской области от 26.04.2019 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 05 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 24.05.2019 освобожден в связи с отбытием срока наказания.

Приговором Центрального районного суда г. Твери от 28.01.2020 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Под стражей находился с 07.11.2019, освобожден 03.11.2021 из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по истечении срока наказания.

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 21.06.2021 в отношении П. установлен административный надзор на срок погашения судимости - 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного по приговору Пролетарского районного суда города Твери от 20.11.2015, который подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении П. установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. до 06 час. утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещения выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

Указанным решением административный надзор в отношении ответчика был установлен по адресу: г. Тверь, <адрес>, где после освобождения П. намеревался проживать.

Срок окончания административного надзора в отношении П. 16.02.2026.

19.12.2022 П. поставлен на профилактический учет в отделе полиции № УМВД России по г. Петрозаводску как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. П. прибыл в г. Петрозаводск Республики Карелия по маршрутному листу, выданному УМВД России по г. Твери, с целью трудоустройства и проживания.

С 20.01.2025 по 19.01.2026 П. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Республика Карелия, <адрес>.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.04.2025 в связи с совершением в период срока административного надзора административных правонарушений против порядка управления (глава 19 КоАП РФ) П. установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной (второй) обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Как следует из социально-бытовой характеристики, П. проживает по адресу: Республика Карелия<данные изъяты>.

Из материалов личного дела поднадзорного лица следует, что П. в весенне-летний период осуществляет кратковременные выезды по маршрутным листам в Кондопожский район, <адрес>. В судебном заседании ответчик пояснил, что выезжает с супругой в дачный кооператив, где проживает мать супруги с целью оказания помощи по хозяйству.

В силу пункта 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) дела о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматриваются судами в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (глава 29).

На основании статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом смены места жительства ответчика, осуществления административного надзора в отношении него в г. Петрозаводск Республики Карелия, необходимости выезда в Кондопожский район Республики Карелия, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения ранее установленного дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Тверской области на дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Республики Карелия. Остальные ограничения, установленные решением Ржевского городского суда Тверской области от 21.06.2021, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.04.2025, следует оставить без изменения.

Установление предложенного административным истцом дополнительного ограничения, с учетом фактического места жительства административного ответчика, места его неофициального трудоустройства, будет обеспечивать выполнение целей и задач административного надзора, установленных статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, а также исполнение ранее установленных ограничений, индивидуальное профилактическое воздействие на П. и усиление контроля за его поведением. Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь положениями статей 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования удовлетворить.

Отменить П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, установленное решением Ржевского городского суда Тверской области от 21.06.2021.

Установить П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Республики Карелия, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

Остальные ограничения, установленные решением Ржевского городского суда Тверской области от 21.06.2021, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.04.2025 оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (<...>):

в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия (<...>) в течение 10 рабочих дней со дня принятия судом решения;

в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции (<...>) в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья А.В. Нуриева

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2025