Решение по делу № 2-1252/2023 от 04.05.2023

Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2023-000843-24

Дело № 2-1252\2023 года

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 04 мая 2023 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Коноваловой А.А.

с участием представителя истца ФИО6, действующей на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ заместителем генерального директора - директором филиала Публичного акционерного общества «Россети Юг» (ПАО «Россети-Юг») - «Волгоградэнерго» ФИО4

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Юг» (ПАО «Россети-Юг») в лице филиала «Волгоградэнерго» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении договора, и о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество «Россети Юг» (ПАО «Россети-Юг») в лице филиала «Волгоградэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора, и о взыскании судебных расходов. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ в Публичного акционерного общества «Россети Юг» (ПАО «Россети-Юг») поступила заявка ФИО1 на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВТ включительно. В пункте 5 Заявки, ФИО1 указал, что подключение необходимо, в связи с новым присоединением, просил осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств - малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом\садовый\дачный дом), расположенная по адресу: <адрес> Садоводческое некоммерческое товарищество «Медпром» (СНТ Медпром), участок № Во исполнение Правил технологического присоединения между Публичным акционерным обществом «Россети Юг» (ПАО «Россети-Юг») и ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям малоэтажный жилой застройки, расположенной по адресу: <адрес> населенный пункт Сарпинский Остров Садоводческое некоммерческое товарищество «Медпром» (СНТ Медпром), участок 13. Приложением к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, являются технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми точкой присоединения является опора № «Островная» (кВт). Однако, после заключения договора Публичному акционерному обществу «Россети Юг» (ПАО «Россети-Юг») стало известны обстоятельства, свидетельствующие о ранее осуществленном технологическом присоединении энергопринимающих устройств ФИО1 к электрическим сетям Садоводческого Некоммерческого Товарищества (СНТ «Медпром»). ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра электроустановок ФИО1 было установлено, что указанный земельный участок имеет технологическое присоединение к электрическим сетям Садоводческого некоммерческого товарищества «Медпром» (СНТ «Медпром»), что нарушает принцип однократности технологического присоединения. По результатам проведенного осмотра был составлен акт осмотра размещения электроустановок заявителя для проверки на соответствие существующей схемы электроснабжения ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 осуществляется оплата электроэнергии, что подтверждается чеками по операции, содержащими в назначении платежа указание «за электроэнергию». Таким образом, энергопринимающие устройства ответчика уже технологически присоединены к электрическим сетям, а повторное присоединение нарушает принцип однократности технологического присоединения, установленный пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике». ФИО1 было направлено предложение о расторжении договора, которое им получено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 18 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям – договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным в ГК РФ. Просит суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между Публичным акционерным обществом «Россети Юг» (ПАО «Россети Юг») и ФИО1, и взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Россети Юг» (ПАО «Россети Юг») расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Публичное акционерное общество «Россети Юг» (ПАО «Россети-Юг») в лице филиала «Волгоградэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора, и о взыскании судебных расходов. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ в Публичного акционерного общества «Россети Юг» (ПАО «Россети-Юг») поступила заявка ФИО2 на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВТ включительно. В пункте 5 Заявки, ФИО2 указал, что подключение необходимо, в связи с новым присоединением, просил осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств - малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом\садовый\дачный дом), расположенная по адресу: <адрес> Садоводческое некоммерческое товарищество «Медпром» (СНТ Медпром), участок № Во исполнение Правил технологического присоединения между Публичным акционерным обществом «Россети Юг» (ПАО «Россети-Юг») и ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям малоэтажный жилой застройки, расположенной по адресу: <адрес> Садоводческое некоммерческое товарищество «Медпром» (СНТ Медпром), участок № Приложением к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, являются технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми точкой присоединения является опора № «Островная» (кВт). Однако, после заключения договора Публичному акционерному обществу «Россети Юг» (ПАО «Россети-Юг») стало известны обстоятельства, свидетельствующие о ранее осуществленном технологическом присоединении энергопринимающих устройств ФИО2 к электрическим сетям Садоводческого Некоммерческого Товарищества (СНТ «Медпром»). ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра электроустановок ФИО1 было установлено, что указанный земельный участок имеет технологическое присоединение к электрическим сетям Садоводческого некоммерческого товарищества «Медпром» (СНТ «Медпром»), что нарушает принцип однократности технологического присоединения. По результатам проведенного осмотра был составлен акт осмотра размещения электроустановок заявителя для проверки на соответствие существующей схемы электроснабжения ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 осуществляется оплата электроэнергии, что подтверждается чеками по операции, содержащими в назначении платежа указание «за электроэнергию». Таким образом, энергопринимающие устройства ответчика уже технологически присоединены к электрическим сетям, а повторное присоединение нарушает принцип однократности технологического присоединения, установленный пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике». ФИО2 было направлено предложение о расторжении договора. Согласно пункта 18 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям - договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным в ГК РФ. Просит суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между Публичным акционерным обществом «Россети Юг» (ПАО «Россети Юг») и ФИО2, и взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Россети Юг» (ПАО «Россети Юг») расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Определение Дзержинского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела объединены в одно производство, и присвоен делу №.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании выданной доверенности, исковые требования к ФИО1 и ФИО2 поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией по последнему месту регистрации и проживания по адресу: <адрес>, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, уважительных причин своей неявки суду и письменных возражений на исковое заявление суду не представил, в порядке пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание третье лицо Садоводческое Некоммерческое Товарищество «Медпром» (СНТ «Медпром»), не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено заказной почтовой корреспонденцией, полученной ДД.ММ.ГГГГ, не ходатайствовало об отложении рассмотрения дела, уважительных причин неявки и письменных возражений на исковое заявление суду не представил, в порядке пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации - к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу положений пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации - когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании статьи 545 Гражданского кодекса Российской Федерации - абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27 декабря 2004 года, - собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к энергетическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Аналогичные положения установлены статьёй 26 Федерального закона № 35 от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике», регулирующей процедуру технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике» - любые юридические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил присоединения; отказ в технологическом присоединении при выполнении такими лицами указанных условий не допускается. Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В соответствии с пунктом 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27 декабря 2004 года (в редакции, действующей на момент обращения истцов от 29 октября 2021 года), - сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Истцы относится к категории лиц, указанных в пункте 14 Правил, - физическое лицо, обратившееся в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Пунктом 2(2) Правил установлено, что действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые завершенных строительством, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, относящихся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества либо принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, максимальная мощность которых изменяется.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (пункт 6).

В соответствии с пунктом 8 Правил - для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8 (1) настоящих Правил. Заявка направляется по формам согласно приложениям № 4-7 - любым способом ее подачи (очно, почтой, с использованием официального сайта сетевой организации или в случае обеспечения сетевой организацией, в которую подается заявка, возможности реализации прав и обязанностей заявителей, возникающих в ходе осуществления процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал).

Пунктом 8(5) Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 1622 от 21 декабря 2018 года, действующей с 01 января 2019 года, предусмотрено, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

По смыслу приведенных правовых положений редакции Правил, действующих на момент обращения истца, владелец объекта недвижимости, расположенного в границах территории садоводческого товарищества, не вправе самостоятельно подать заявку на технологическое присоединение принадлежащих ему ЭПУ к электрической сети. Данное действие может осуществить только садоводческое товарищество, на которое возложена обязанность подать названную заявку, и которому запрещено препятствовать в осуществлении технологического присоединения таких потребителей. Однако, технологическое присоединение таких объектов, принадлежащих гражданам на праве собственности, может быть произведено как к сетям товарищества, так и к сетям сетевой организации (напрямую).

В соответствии с абзацем 7 пункта 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04 мая 2012 года, - договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.

Согласно пункту 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации - договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской федерации - договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации - публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации - по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «Россети Юг» (ПАО «Россети Юг») поступила заявка ФИО1 на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВТ включительно.

В пункте 5 Заявки ФИО7 указал, что подключение необходимо в связи с новым присоединением, просил осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств – малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом\садовый\дачный дом), расположенных по адресу: <адрес> Садоводческое Некоммерческое Товарищество «Медпром» (СНТ Медпром), участок №.

Во исполнение Правил технологического присоединения между истцом и ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям малоэтажный жилой застройки, расположенной по адресу: <адрес> Садоводческое Некоммерческое Товарищество «Медпром», участок №

Приложением к договору являются технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми точкой присоединения является опора №

После заключения договора Публичному акционерному обществу «Россети Юг» (ПАО «Россети Юг») стали известны обстоятельства, свидетельствующие о ранее осуществленном технологическом присоединении энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Медпром» (СНТ «Медпром»).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра электроустановок ФИО1 было установлено, что указанный земельный участок имеет технологическое присоединение к электрическим сетям Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Медпром» (СНТ «Медпром»), что нарушает принцип однократности технологического присоединения.

По результатам проведенного осмотра был составлен акт осмотра размещения электроустановок заявителя для проверки на соответствие существующей схемы электроснабжения ДД.ММ.ГГГГ № №

ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «Россети Юг» (ПАО «Россети Юг») поступила заявка ФИО2 на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВТ включительно.

В пункте 5 Заявки ФИО7 указал, что подключение необходимо в связи с новым присоединением, просил осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств - малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом\садовый\дачный дом), расположенных по адресу: <адрес> Садоводческое Некоммерческое Товарищество «Медпром» (СНТ Медпром), участок 32.

Приложением к Договору являются технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми точкой присоединения является опора №

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра электроустановок ФИО2 было установлено, что указанный земельный участок имеет технологическое присоединение к электрическим сетям Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Медпром» (СНТ «Медпром»), что нарушает принцип однократности технологического присоединения.

Ответчиками ФИО1 и ФИО2 осуществляется оплата электроэнергии, что подтверждается чеками по операции, содержащими в назначении платежа указание «за электроэнергию».

Поскольку, спорные объекты недвижимости находятся в границах Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Медпром» (СНТ «Медпром») и технологически присоединен к объектам электросетевого хозяйства Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Медпром» СНТ «Медпром», связи с чем, заключение новых договоров об осуществлении технологического присоединения ранее присоединенного объекта к электрическим сетям, будет противоречить принципу однократности технологического присоединения, закрепленному в пункте 1 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике», в виду чего исковые требования о расторжении договора, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные истцом в размере 12000 рублей подлежат взысканию с ответчиков с каждого по 6000 рублей, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 и 232-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Юг» (ПАО «Россети-Юг») в лице филиала «Волгоградэнерго» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении Договоров, и о взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

Расторгнуть Договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между Публичным акционерным обществом «Россети Юг» (ПАО «Россети Юг») и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; паспорт №, выдан <данные изъяты>; СНИЛС: №

в пользу Публичного акционерного общества «Россети Юг» (ПАО «Россети Юг»); ИНН: <***>; ОГРН: <***>;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; СНИЛС: №

в пользу Публичного акционерного общества «Россети Юг» (ПАО «Россети Юг»); ИНН: <***>; ОГРН: <***>;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 12 мая 2023 года.

Судья: подпись З.К.Музраев