Дело № 5-4/2023

Постановление

о назначении административного наказания

31 января 2023 года г. Фокино Приморский край

Судья Фокинского городского суда Приморского края Правдиченко Т.Г.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

Установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО ФИО2 действовавшего в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии с требованиями п. 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 8, 14 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», а именно при направлении и доставлении ФИО1 на медицинское освидетельствование в ФГБУЗ МСЧ № ФМБА России для определения наличия в организме алкоголя, когда результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении не признал, пояснив, что алкоголь в кафе не употреблял, продуть трубку не смог, т.к. имеет повреждение легких после перенесенного заболевания коронавируса.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил указанное административное правонарушение и его вина подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей предоставляются, в том числе право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 14 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласующемся с рапортом от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО ФИО2 из которого следует, что работая по материалу проверки КУСП- №, ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Чайхана» по адресу: <адрес> выявлен ФИО1 находившийся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, изменение покровов лица), при этом оскорблял сотрудников ГИБДД, которые находились в форменном обмундировании. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 был доставлен в МО МВД России по ЗАТО Фокино для дальнейшего разбирательства по данному факту. При доставлении в отношении гражданина на ФИО1 были применены физическая сила и специальные средства (наручники) согласно ст. 20.21 ФЗ от 07.02.2011 № 3 – ФЗ «О полиции». Затем направлен на медицинское освидетельствование ФГБУЗ МСЧ-№ ФМБА, где ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № №; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ; рапортами ИДПС К., Щ., объяснением П. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Чайхана» двое мужчин распивающих спиртные напитки, выражались нецензурной бранью в адрес находившихся в закусочной сотрудников полиции, на замечания не реагировали.

Из медицинских документов, представленных ФИО1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен диагноз <данные изъяты>

Исследовав и оценив данные документы, полагаю, что они не подтверждают доводов ФИО1 о невозможности ДД.ММ.ГГГГ выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, а именно за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, признается <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств – не установлено.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о назначении наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф оплатить на следующие реквизиты: УФК по Приморскому краю (МО МВД России по ЗАТО Фокино) ИНН <***>, КПП 251201001, р/с № <***> в Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю, г. Владивосток БИК 010507002, ОКТМО 05747000, кор./сч. 40102810545370000012, КБК 188 116 0119 101 9000 140, УИН 18880325221603365946.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г. Правдиченко