УИД 72RS0014-01-2023-010983-28

5-806/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 02 октября 2023 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, паспорт №, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО2 было вынесено постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Ленинского АО <адрес> из УМВД России по <адрес> поступил материал проверки по факту наличия в действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ.

В ходе проверки установлено следующее. Сотрудниками ЦПЭ УМВД по <адрес> выявлен факт распространения экстремистских материалов, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Друг вокруг» путем проведения прямой видеотрансляции ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, высказывал слова, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности.

Согласно заключению специалистов № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном видеообращении имеются высказывания, направленные на возбуждение ненависти, вражды либо розни по национальному признаку.

Согласно Справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ проведенной начальником ОТЭ ЭКЦ УМВД <адрес> ФИО3 в высказываниях ФИО1 имеется негативная оценка в отношении группы лиц, объединенных по их отношению к месту рождения/проживания — «кавказцы».

В Акте исследования материалов интернет-сайта от ДД.ММ.ГГГГ отражено исследование сообщения (поста) телеграмм - канала «Наш <адрес>» в мессенджере «Телеграмм», содержащее видеоролик с выступлением ФИО1 и запись следующего содержания: «Тюмень опять «прославилась» в социальных сетях. На этот раз один из Тюменских стримеров В. в прямом эфире оскорбил представителей народов Кавказа и Центральной Азии, обозвав нецензурными словами...». Указанное сообщение просмотрело более 4700 пользователей.

Исходя из объяснений ФИО1, во время онлайн-трансляции в социальной сети «Друг вокруг» между ним и ФИО4 произошел словесный конфликт, в ходе которого в виду состояния алкогольного опьянения ФИО1 оскорбил представителей кавказских и азиатских народностей.

С учетом выводов специалистов, изложенных в Заключении № от ДД.ММ.ГГГГ и в Справке № от ДД.ММ.ГГГГ в высказываниях ФИО1 имеются признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к людям кавказской национальности.

Таким образом, ФИО1 с использованием информационнотелекоммуникационных сетей «Интернет» осуществил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационнотелекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ признал, суду пояснил, что раскаивается, принес свои извинения в интернете всем верующим, был пьян, поэтому не сдержался, поскольку происходил конфликт с ФИО4

Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО5 в судебном заседании пояснил, что материалами дела вина ФИО1 подтверждается в полном объеме, просит назначить наказание, предусмотренной санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Судья, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ подтверждается:

- письменными объяснениями ФИО1 от 29.09.2023г.

- рапортом врио заместителя начальника полиции УМВД России по <адрес> ФИО6 от 08.08.2023г.

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ЦПЭ УМВД России по <адрес> ФИО7 от 09.09.2023г;

- комплексным экспертным исследованием № от 09.08.2023г.;

- справкой об исследовании № от 14.08.2023г.;

- актом исследования материалов интернет – сайта от 11.08.2023г.;

- распечатками с сайта Наш город / Тюмень;

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.3.1 КоАП РФ, так как вина ФИО1 полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые получены в соответствии с действующим законом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Наказание исполнять самостоятельно.

Административный арест исчислять с момента доставления к месту отбывания наказания.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева