Решение по делу № 2А-215/2023 от 10.04.2023

УИД 38RS0005-01-2023-000154-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года г. Бодайбо

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе судьи Новоселова Д.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козыревой О.Б.,

с участием помощника прокурора г. Бодайбо Галеева П.З., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-215/2023 по административному исковому заявлению МО МВД России «Бодайбинский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Бодайбинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит изменить ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> ограничением в виде запрета выезда за пределы <адрес>, являющегося местом жительства (пребывания) без разрешения органов внутренних дел по месту жительства.

В обоснование административного иска указано, что решением Ангарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания ежедневно вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время, а именно с 23:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы <адрес>.

За период нахождения под административным надзором административный ответчик характеризуется положительно, работает и проживает в <адрес>.

Административный истец МО МВД России «Бодайбинский», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные административные требования поддержал..

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 3 ст. 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В статье 4 Закона N 64-ФЗ закреплен исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, каковыми являются: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1).

В судебном заседании установлено, что решением Ангарского городского суда Иркутской области от 05.08.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на восемь лет со следующими административными ограничениями в виде:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заключением УУП ФИО5, утвержденным начальником МО МВД России «Бодайбинский» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поставлен на профилактический учёт и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. Этой же датой установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Предупреждением УУП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснен порядок отбытия административного надзора, ответственность в случае уклонения от исполнения наложенных ограничений и уклонения от административного надзора.

Согласно справки на физическое лицо ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>.

Установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно общественной характеристики УУП МО МВД России «Бодайбинский» ФИО5 ФИО1 по месту жительства в <адрес> характеризуется удовлетворительно, официально работает <данные изъяты> в должности горного работника.

Согласно справки <данные изъяты> ФИО1 действительно находился на работе вахтовым методом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание место регистрации и место постоянного фактического проживания поднадзорного лица, место работы ФИО1, суд приходит к выводу, что имеются основания для изменения ранее наложенных ограничений, в связи с чем полагает необходимым требования административного иска удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Бодайбинский» к ФИО1 об изменении ранее установленного административного ограничения удовлетворить.

Заменить ФИО1 <данные изъяты> ранее установленное решением Ангарского городского суда Иркутской области от 05 августа 2021 года ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> - запретом на выезд за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Бодайбинский городской суд Иркутской области.

Судья Новоселов Д.С.