Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2022 года <адрес>

Судья Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Ховалыг Ч.Д., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Ак-Довурак, проживающего по адресу: <адрес>, г. Ак-Довурак, <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ПБДД ОГИБДД МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Адыг-оола А.-Х.Ш. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. за нарушение п. 1.5 ПДД РФ или Правил эксплуатации транспортного средства повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2, на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Адыг-оол А.-Х.Ш. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

На судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явилось, извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло.

Изучив представленные материалы по делу, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), посягают на безопасность дорожного движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ оперативным дежурным дежурной части МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО8 получено сообщение от ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 07 минут на автодороге Ак-Довурак-Кызыл-Мажалык на круговом съезде произошло лобовое столкновение двух автомашин марки Лада Ларгус с Г/н <***> регион и ФИО10 2110 с г/н № регион. В результате в ГБУЗ РТ «Барун-Хемчикский ММЦ» доставлены: ФИО6 с диагнозом ушибы правого предплечья, левого коленного сустава; Адыг-оол А.-Х.Ш. с диагнозом равано ушибленная рана, алкогольное опьянение; ФИО7 с диагнозом ушиб правого плеча; ФИО1 с диагнозом ушибленная рана верхней губы, ушиб правой голени, закрытая черепно-мозговая травма; ФИО2 закрытый перелом костей правой голени.

Из рапорта инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 07 минут дежурным дежурной части МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО8 получено сообщение от ФИО5 о том, на автодороге Ак-Довурак-Кызыл-Мажалык на круговом съезде совершенно ДТП (столкновение двух автомашин марки Лада Ларгус с г/н А 5 А ВН 17 дан 2110, г/н № региона. В результате приемный «Барун-Хемчикский ММЦ» доставлены: 1) ФИО9 Тумен-оол Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает г. Ак-Довурак, <адрес>, с диагнозом: ушибы правого предплечья, левого коленного сустава. (отпущен, водитель а/м Лада Ларгус) 2) ФИО3. проживает г. Ак-Довурак, <адрес> диагнозом: ушибленная рана лба, в а/о. ( отпущен, водитель а/м Богдан) 3) Сайынмаа Датпааовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает г. Ак- Довурак, <адрес>, с диагнозом: ушиб левого плеча (отпущена, пассажирка а/м Лада Ларгус) 4) ФИО1, проживает г. Ак-Довурак, <адрес> учащаяся 4 класса лицей «Олчей» г. Ак-Довурак, с диагнозом: ЗЧМТ под вопросом, ушибленная рана верхней губы, ушиб правой голени ( госпитализирована, пассажирка Лада Ларгус) 5) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает в <адрес> диагнозом: закрытый перелом голени. ( госпитализирована, пассажирка а/м Лада Ларгус). В результате проверки сообщения, установлено что, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов гр. ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения на своей личной автомашине марки ВАЗ-2110 с государственным регистрационным знаком <***> регион из <адрес> домой в сторону Ак-Довурак, проехав круговое движение Адыг-оол А-Х.Ш. не справился с рулевым управлением транспортного средства, в результате чего выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством марки Лада Ларгус с государственным регистрационным знаком <***> I 7 региона под управлением гражданина ФИО9 Тумен-оола Александровича. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, согласно медицинской карте стационарного больного имелся закрытый перелом верхней трети правой большеберцовой кости, который расценивается по тяжести как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства, где усматривается состав административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно письменному объяснению, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, он с мамой, сестрой, дочерью выехали в <адрес>. После заправки АЗС «Чеди-Хаан» он выехал на трассу со скоростью около 30-40 км/ч, затем он увидел машину ВАСЗ-2109, которая ехала на большой скорости со стороны <адрес>, после кругового движения указанная машина ехала прямо на него, он повернул в кювет, но не удалось избежать лобового столкновения.

Согласно письменному объяснению, Адыг-оол А.-Х.Ш. около в 18 часов на своей личной автомашине марки ВАЗ -2110 с государственным номером <***> региона возле здания ДК <адрес> он выпил бутылку пива, через некоторое время он направился в сторону г. Ак-Довурак домой. Проезжая круговое движение он смотрел на свой сотовый телефон, в результате чего выехал на полосу встречного движения и совершил лобовое столкновение. Вину признает полностью.

Согласно выписке из медицинской карты потерпевшей ФИО2, находилась в хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под наблюдением с предварительным диагнозом: S82, 10 перелом проксимального отдела большеберцовой кости закрытый, закрытый перелом в/з правой большеберцовой кости со смещением, ушибленная рана, ссадина левой голени.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 имелся закрытый перелом верхней трети правой большеберцовой кости, который расценивается как повреждение, причинившее в совокупности средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Из протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Адыг-оол А.-Х.Ш., управляя транспортным средством Богдан 2110 с государственным регистрационным знаком <***>, на автодороге Ак-Довурак-Кызыл-Мажалык совершил нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее, согласно заключению эксперта, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Адыг-оолом А.-Х.Ш. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу доказательствами: сообщением оперативного дежурного дежурной части МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО6 и Адыг-оола А.-Х.Ш., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в действиях Адыг-оола А.-Х.Ш. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Адыг-оолу А.-Х.Ш. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих ответственность Адыг-оола А.-Х.Ш. обстоятельств, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность Адыг-оола А.-Х.Ш. обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа размером 10 000 руб.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (МВД по РТ); расчетный счет 40№ в ГРКЦ НБ Республики Тыва Банка России <адрес>; КБК 18№; ИНН <***>; код ОКТМО 93610000; БИК 019304001; КПП: 170101001.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вручения.

Судья Ч.Д. Ховалыг