Дело № 2-2817/22

УИД 23RS0008-01-2022-003902-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2022 года город Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Киряшева М.А.,

при секретаре судебного заседания Кудлаевой О.Ю.,

с участием судебного пристава-исполнителя Белореченского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по КК ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Белореченского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, заинтересованное лицо МИФНС №9 по Краснодарскому краю,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Белореченского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 просит обратить взыскание долга на земельный участок площадью 504 кв.м, кадастровый №, для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО3, путем проведения публичных торгов.

В обоснование иска (л.д.4-5) указала, что на исполнении в Белореченском районном отделение ГУ ФССП по Краснодарскому краю находятся сводное исполнительное производство №-СД в отношении ФИО3 в пользу взыскателя УФК по Краснодарскому краю (МИ ФНС №9 по Краснодарскому краю) о взыскании задолженности в размере 196 891,94 рублей. В рамках сводного производства в целях выяснения имущественного положения должника были направлены запросы в регистрирующие органы. Установлено, что у должника ФИО3 в собственности имеется объект недвижимого имущества, земельный участок, для ведения дачного хозяйства, площадью 504 кв.м, кадастровый №, для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, с<адрес>. Иного имущества у должника на праве собственности, на которое возможно обратить взыскание.

Судебный пристав-исполнитель Белореченского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы заявления, просила его удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее уведомление (л.д.43), заявлений либо ходатайств не поступало, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель заинтересованного лица - МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 3 ст.35 Конституции РФ устанавливает принцип, по которому никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исходя из положений ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Следовательно, если у собственника имеются неисполненные обязательства, исполнение которых возможно только за счет имущества, то на это имущество может быть обращено взыскание, которое является основанием для прекращения права собственности на имущество.

В силу п. 4 ст. 69 "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как установлено в судебном заседании, на исполнении в Белореченском районном отделение ГУФССП по Краснодарскому краю находятся сводное исполнительное производство №-СД в отношении ФИО3 в пользу взыскателя УФК по Краснодарскому краю (МИ ФНС №9 по Краснодарскому краю) о взыскании задолженности в размере 196 891,94 рублей. Согласно данным ЕГРН за должником ФИО3 на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Родниковское, ДНТ «Железнодорожник», 362. (л.д.7), данный участок не относится к перечню имущества, на которое, в силу положений ст. 446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

На дату обращения в суд, общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству, подлежащую взысканию с должника ФИО3 в пользу УФК по Краснодарскому краю (МИ ФНС №9 по Краснодарскому краю) составляет 466 009,88 руб. (л.д.10-22), надлежащие меры, принятые приставом по отысканию иного имущества должника, на которое возможно обратить взыскание, не дали положительного результата, до настоящего сводное исполнительное производство в части взыскания долга не исполнено, взыскатель также не имеет намерений в добровольном порядке погасить долг.

При таких обстоятельствах, учитывая возникшие правоотношения сторон и требования действующего законодательства, суд считает необходимым, согласно ст.ст.237,278 ГК РФ, ст.69 "Об исполнительном производстве", удовлетворить иск, как обоснованный, и обратить взыскание долга ФИО3 на спорный земельный участок, в противном случае, будут существенным образом нарушены права взыскателей.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО3 подлежит взыскать госпошлину в доход государства в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Белореченского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес> на земельный участок, площадью 504 кв.м, кадастровый №, для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, с<адрес> путем проведения публичных торгов.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.11.2022 года.

судья: подпись

Копия верна:

Судья М.А.Киряшев