№ 2-2-61/2023
64RS0003-02-2023-000041-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 мая 2023 года город Аркадак
Аркадакский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Юрченко Н.С.,
при секретаре судебного заседания Горяйновой Т.А.,
с участием представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Перевесинского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с указанным выше иском, просила установить факт родственных отношений между истцом и ФИО2, умершем ДД.ММ.ГГГГ, факт принятия ею наследства после смерти ФИО2; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после ФИО2 на невыделенную земельную долю общей площадью 11 га, из которых 10 га пашни, 1 га пастбищ, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований истец указала, что она приходится племянницей ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли, однако нотариус отказал в выдаче ей свидетельства о праве на наследство, поскольку представленные ею документы не позволяли бесспорно установить факт родственных отношений с наследодателем, а также факт принятия наследства в установленный законом срок. Однако в шестимесячный срок после смерти дяди она фактически приняла наследство.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в присутствии ее представителя.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, указав в их обоснование изложенные в исковом заявлении обстоятельства.
Ответчик администрация Перевесинского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление без ее участия, исковые требования признала.
Суд в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Факт родственных отношений устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца (п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1).
Согласно ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Согласно положениям ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 25.01.2004 года умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежала невыделенная земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, из которых <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га пастбищ, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> указанное подтверждается свидетельством о праве собственности на землю Серия №, выданное 04.11.1994 года.
Согласно пояснениям представителя истца, свидетелей ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании, архивной справки от 13.03.2023 года № 3, справки от 20.02.2023 года № 30 следует, что наследодатель ФИО2 имел родного брата ФИО8, иных наследников не имел. Иного в материалы дела не представлено.
Согласно свидетельству о рождении, выданного Старо-Гривским сельским Советом Турковского района Саратовской области, отцом ФИО4 (ранее ФИО12) Т.П. является ФИО8
08.02.2023 года нотариусом нотариального округа: р.п. Турки и Турковский район Саратовской области ФИО5 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку представленные истцом документы не говорили о бесспорности родственных отношений, и пропуска срока, установленного для принятия наследства.
Также, из выписки из похозяйственней книги за 1950-1954 годы следует, что в состав семьи ФИО10 входят жена ФИО11, сын ФИО8 и сын ФИО2
На основании материалов дела, суд приходит к выводу о том, что имеется достаточно доказательств для вывода о том, что ФИО2 является братом ФИО8 и дядей ФИО4
Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих данное обстоятельство, в материалы дела не представлено.
Также из пояснений свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что после похорон дяди ФИО14. заявитель забрала себе кое-какое принадлежащее наследодателю имущество. С момента смерти длительное время ФИО4 следила за состоянием дома, ухаживала за садом и огородом, обрабатывала земельный участок. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
Оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом приведенных выше норм закона и разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО4, поскольку заявитель в шестимесячный срок со дня смерти своего дяди совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО4 к администрации Перевесинского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 25.01.2004 года.
Установить факт принятия ФИО4 (паспорт серии №) наследства после смерти ее дяди ФИО2, умершего 25.01.2004 года.
Признать за ФИО1 (паспорт серии №) право собственности в порядке наследования по закону после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 25.01.2004 года, на невыделенную земельную долю площадью <данные изъяты> га, из которых <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га пастбищ, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 02.05.2023 года.
Председательствующий Н.С. Юрченко