Решение по делу № 2-10734/2022 от 12.01.2023 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

УИД 72RS0014-01-2022-014253-96

Дело № 2-832/2023 (2-10734/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 12 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1, при секретаре Секисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-832/2023 (2-10734/2022) по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО5 Ия о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из жилого помещения. Исковые требования мотивируют тем, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На основании договора безвозмездного пользования жилым помещением от 15.07.2020, заключенного между истцом и ответчиком ответчик поставлена на регистрационный учет в Отделении по вопросам миграции в Ленинском АО г. Тюмени ОВМ УМВД России по г. Тюмени. В настоящее время ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, личного имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг ответчик не осуществляет, в связи, с чем все обязательства возложены на проживающих в квартире граждан. Так как с ответчиком связь отсутствует, местонахождение неизвестно, снять его с регистрационного учета добровольно возможность у истцов отсутствует. Просят признать ФИО5 Ия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> а также обязать отделение по вопросам миграции в Ленинском административном округе г. Тюмени отдела по вопросам миграции Управления УМВД России по Тюменской области снять ФИО5 Ия с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО5 Ия в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ») предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей возможным удовлетворение исковых требований, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истцы ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора № 1-33006 передачи (приватизации) жилого помещения, находящегося в коммунальной квартире, в собственность от 27.11.2012 (л.д. 65), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 06.12.2022 № (л.д. 61).

15.07.2020 между ФИО4, ФИО3 и ФИО5 Ией заключен договор безвозмездного использования жилого помещения, согласно которого наймодатель предоставил нанимателю в безвозмездное пользование для постоянного проживания с правом регистрации постоянного места жительства жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.13).

Согласно копии поквартирной карточки (л.д. 72) и ответа отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области (л.д. 52) в спорном жилом помещении с 15.07.2020 по 06.07.2023 зарегистрирована ответчик ФИО5 Ия.

Согласно сведениям, предоставленным ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево, гражданка Грузии ФИО5 Ия, <данные изъяты> года рождения 24.06.2021 года убыла из Российской Федерации в Республику Беларусь (г. Минск) через международный пункт пропуска Москва(л.д.51).

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Таким образом, оценив доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением ФИО5 Ия утрачено. Доказательств наличия у неё права пользования спорным жилым помещением суду в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании ФИО5 Ия утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные положения содержатся в подпункте «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года №713, согласно которому снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, основанием для снятия ответчика с регистрационного учета послужит вступившее в законную силу решение суда о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь статьями 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 – удовлетворить.

Признать ФИО5 Ия, <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием ФИО5 Ия с регистрационного учета в данном жилом помещении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19 января 2023 года.

Председательствующий судья (подпись) Ю.В. Мурай

<данные изъяты>