УИД 31RS0020-01-2024-004952-26 Дело №2-2465/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2025 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова Д.В.,
при секретаре Остапенко М.С.
с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности), ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3 (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП «Белоблводоканал» к ФИО2 о взыскании платы за несанкционированное подключение к системе централизованного водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведения 22.02.2023 сотрудниками ГУП «Старооскольский водоканал» проверки условий водопользования по адресу: <адрес>, установлено, что сети коммунального водоотведения используются с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) оборудования к централизованной системе водоотведения.
01.02.2024 завершена процедура реорганизации на основании распоряжения Правительства Белгородской области от 23.10.2023 № в форме присоединения ГУП «Старооскольский водоканал» к ГУП «Белоблводоканал».
ГУП «Белоблводоканал» является правопреемником ГУП «Старооскольский водоканал» по всем его правам и обязанностям в полном объеме.
Собственником земельного участка и расположенного на нем дома по адресу: <адрес>, является ФИО2
ГУП «Белоблводоканал» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просит взыскать денежные средства за несанкционированное подключение к системе централизованного водоотведения в размере 1483007 рублей 62 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15615 рублей 04 копейки.
Представитель ГУП «Белоблводоканал» ФИО1 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, указав на недоказанность факта незаконного подключения к системе централизованного водоотведения.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.
Из материалов дела установлено, что ГУП «Белоблводоканал» является организацией, осуществляющей деятельность в сферах водоотведения, водоотведения и очистки стоков на территории Белгородской области.
ФИО2 является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>.
Как установлено в судебном заседании по адресу: <адрес>, технические условия на подключение к системе водоотведения не выдавались, договор на водоотведение не заключался, индивидуальный прибор учета не устанавливался.
22.02.2023 при проверке условий водопользования сотрудниками ГУП «Старооскольский водоканал» обнаружено, что ФИО2 через канализационный колодец по <адрес> к централизованной системе канализации по <адрес> осуществила бездоговорное пользование и (или) несанкционированное подключение к централизованным сетям водоотведения, находящимся в хозяйственном ведении ГУП «Старооскольский водоканал» с целью использования услуг водоотведения для личных и бытовых нужд.
По данному факту сотрудниками ГУП «Старооскольский водоканал» составлен акт о несанкционированном подключении к системам холодного водоотведения от 22.02.2023.
Помимо представленного суду акта, факт несанкционированного подключения подтверждается исследованными в судебном заседании фото и видео материалами.
Из данных видео и фото материалов следует, что во дворе домовладения ответчика имеется слив, в который сливаются сточные воды с участка, и который подземным способом соединен с канализационным колодцем по <адрес>, который в свою очередь соединен с централизованной системой канализации по <адрес>.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3 ст.539 ГК РФ).
Отношения сторон регулируются Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 №416-ФЗ (далее - Закон о водоснабжении), а также Правилами холодного водоотведения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее - Правила №644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776 (далее - Правила №776).
Как указано в Правила №644 самовольное (несанкционированное) подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоотведения и (или) водоотведения - это присоединение к централизованной системе холодного водоотведения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоотведения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.
С учетом установленных в судебном заседании в результате оценки по правилам ст.67 ГПК РФ представленных в материалы дела доказательств, не опровергнутых со стороны ответчика, учитывая отсутствие у ответчика разрешительной документации на подключение к централизованной системе водоотведения, суд приходит к выводу, что подключение домовладения ответчика к системе централизованного водоотведения является несанкционированным.
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ).
В ст.20 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоотведения, централизованной системе холодного водоотведения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.
ФИО2 такую обязанность не исполнила, осуществила подключение домовладения к системе централизованного водоотведения без оформления соответствующей документации. Указанное ответчиком не опровергнуто, акт о несанкционированном подключении к системам холодного водоснабжения/водоотведения от 22.02.2023 ею не оспорен.
В п.10 ст.20 Закона о водоснабжении, а также в п.14 Правил №776 указано, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоотведения, холодного водоотведения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.
В соответствии с пп.«а» п.22 Правил №776 коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом в случаях отсутствия прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения.
При самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования) (п.24 Правил №776).
Согласно представленному истцом расчету начислений объемов водоотведения произведенного согласно методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, сумма доначислений составляет 1483007 рублей 62 копейки. Со стороны ответчика данный расчет не оспорен, выполнен математически верно, в связи с чем принимается судом.
В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлено требование о выплате названных сумм, которое оставлено ответчиком без удовлетворения, требования истца до настоящего времени не исполнены.
Учитывая изложенное, задолженность ответчика, которая составляет сумму доначислений, произведенных в связи с выявленным фактом несанкционированного подключения к системе центрального водоотведения, в сумме 1483007 рублей 62 копейки подлежит взысканию с ответчика.
Мотивированных доводов и доказательств, чтобы суд пришел к иным выводам по данному делу, не представлено.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15615 рублей 04 копейки (платежное поручение № от 25.07.2024).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ГУП «Белоблводоканал» к ФИО2 о взыскании платы за несанкционированное подключение к системе централизованного водоотведения, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ГУП «Белоблводоканал» (ИНН №) денежные средства за несанкционированное подключение к системе централизованного водоотведения в размере 1483007 рублей 62 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15615 рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 25.08.2025 года.
Судья Д.В. Степанов