Дело № 2-2871/2025
УИД 32RS0027-01-2025-002909-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2025 года город Брянск
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Склянной Н.Н.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Брянской городской администрации, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7 о понуждении принять меры по приведению жилого помещения в надлежащее состояние, возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от <дата>.
Над квартирой истцов на 9 этаже дома <адрес> расположено жилое помещение (квартира) №..., находящаяся в муниципальной собственности, переданная в пользование ФИО4, ФИО8 по договору социального найма. Наниматели жилого помещения <адрес> грубо нарушают санитарные нормы и правила.
Истцы неоднократно обращались в различные государственные органы, организации с заявлениями (претензиями) о принятии мер для надлежащего содержания муниципального жилого помещения <адрес>.
Заявления (жалобы) истцов в Бежицкую районную администрацию города Брянска и Брянскую городскую администрацию на бесхозяйное содержание жилого помещения <адрес> ФИО4, ФИО8, которое не отвечает требованиям безопасного и комфортного проживания собственников многоквартирного дома, предусмотренных ЖК РФ, остаются без ответа.
Таким образом, нарушения жилищных прав истцов и других собственником многоквартирного дома в добровольном порядке не устранены, жилое помещение <адрес> находится в антисанитарном состоянии.
В результате обследования жилого помещения по результатам залития, управляющей компанией ООО «УК «Город» установлено, что указанная квартира находится в антисанитарном состоянии и присутствует сильный зловонный запах.
Кроме того, проживающие в данной муниципальной квартире лица не пускают в квартиру представителей соответствующих служб для проверки газового оборудования, иного оборудования, что может привести к возникновению чрезвычайных ситуаций.
В связи с укусами клопов истец ФИО3 в феврале 2025 обращался за медицинской помощью. Согласно предварительному медицинскому заключению ГБУЗ «БОКВД» от <дата> и медицинскому заключению №... от <дата> ему установлен клинический заключительный основной диагноз - <данные изъяты>.
Истцам периодически приходится осуществлять дезинфекцию квартиры за счет собственных средств. Стоимость ущерба согласно договорам на оказание услуг с <дата> по <дата> составила 31 700 руб., о чем свидетельствует договоры на оказание услуг по профилактическим работам (дератизации, дезинсекции, дезинфекции, дезодорации), имеется также договор на выполнение работ по ремонту бытовой кухонной техники, которая неисправна в связи с воздействием насекомых на электронику.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истцы просят обязать ответчиков принять меры по привидению жилого помещения <адрес> в состояние, соответствующее санитарным нормам, очистить от мусора, тараканов и клопов в течение двух месяцев с момента вынесения решения суда; взыскать с ответчиков в пользу истцов ущерб в сумме 41 450 руб., моральный вред в размере 35 000 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 000 руб.
К участию в деле по ходатайству истцов в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Роспотребнадзора по Брянской области, ГЖИ Брянской области, Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, ООО «УК «Город».
В судебном заседании, до объявленного перерыва представители истцов ФИО9 и ФИО10 поддержали уточненные требования в полном объёме.
В судебное заседание ответчики, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, не явились, о времени, месте и дате слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте суда.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства. Возражений от истцов против вынесения заочного решения не поступило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В части 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации закреплено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со статьей 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме
В соответствии со статьей 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.
Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека; на возмещение в полном объеме вреда, причиненного их здоровью или имуществу вследствие нарушения другими гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарного законодательства, а также при осуществлении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу ст. ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока. Содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.
В пункте 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, указано, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг); поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.
Санитарные правила содержание жилых помещений установлены главой VIII «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию зданий и помещений» постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3 «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (далее Правила).
В соответствии с п. 126 вышеуказанных правил, в помещениях многоквартирных жилых домов, общежитий, центров временного размещения не должно быть синантропных насекомых и грызунов. При их появлении хозяйствующие субъекты, эксплуатирующие объекты, должны проводить дезинсекционные и дератизационные мероприятия в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями по профилактике инфекционных и паразитарных болезней, а также к организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками квартиры <адрес> в равных долях по 1/2 каждый. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации от <дата>.
Согласно договору социального найма жилого помещения на территории г. Брянска от <дата> №... Бежицкая районная администрация г.Брянска передает в бессрочное пользование ФИО5 и членам его семьи: К.А. - жене, ФИО11 - дочери, К.М. - внуку, ФИО12 - внуку, ФИО12- внуку, ФИО13 -внучке жилое помещение <адрес>.
Согласно поквартирной карточке по <адрес> проживают: ФИО5, <дата> рождения, ФИО7, <дата> рождения, ФИО7, <дата> рождения, ФИО6, <дата> рождения, К.Е., <дата> рождения, ФИО4, <дата> рождения.
Согласно договору найма наниматель обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации; соблюдать правила пользования жилым помещением; поддерживать в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, обеспечивать их сохранность. При обнаружении неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, немедленно принимать возможные меры к их устранению и в случае необходимости сообщить о них займодателю или в соответствующую управляющую организацию.
Наниматель несет и иные обязанности, предусмотренные законодательством.
Также договор предусматривает, что члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, имеют равные с нанимателем права и обязанности, вытекающие из договора. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из данного договора.
В соответствии с п.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
В соответствии со статьей 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно п. 6 Приказа Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства РФ от 14 мая 2021 г. № 292/пр «Об утверждении правил пользования жилыми помещениями» в качестве пользователя жилым помещением по договору социального найма наниматель обязан: обеспечивать сохранность жилого помещения, в том числе находящегося в нем санитарно-технического и иного оборудования, не допускать выполнение в жилом помещении работ или совершение других действий, приводящих к порче жилого помещения, находящегося в нем оборудования, а также к порче общего имущества в многоквартирном доме; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; немедленно принимать возможные меры к устранению обнаруженных неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, и сообщать о них наймодателю.
В силу ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Из вышеуказанного следует, что именно ответчики ФИО14, ФИО11, ФИО12, ФИО12, ФИО13 как наниматели обязаны поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, расположенного <адрес>, а именно соблюдать санитарно-эпидемиологические правила и требования, предъявляемые к жилому помещению.
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что Брянская городская администрация, является ненадлежащим ответчиком по данному делу, в связи с тем, что спорное жилое помещение передано нанимателям по договору.
Согласно акту обследования № 138 от 14 октября 2024 года, составленному сотрудниками ООО «УК «Город», 11.10.2024 года в результате действий жильца квартиры <адрес>, произошло залитие квартиры №.... Актом зафиксировано, что в момент залития в квартиру №... сверху попали насекомые в больших количествах.
Согласно информации Бежицкой районной администрации г.Брянска 03.02.2025 представителем администрации совместно с ООО «УК Город» проведен осмотр жилого помещения <адрес>, в результате которого установлено, что в помещении требуется проведение ремонта, санитарной уборки и дезинсекции. В связи с выявлением нарушений правил пользования жилым помещением Бежицкой районной администрацией в адрес нанимателей направлено предупреждение о необходимости выполнения санитарной уборки, дезинсекции и косметического ремонта квартиры.
22.08.2025 Бежицкой районной администрацией составлен комиссионный акт осмотра жилого помещения <адрес>, установлено, что жилое помещение находится в неудовлетворительном санитарном и техническом состоянии, усматривается наличие тараканов, необходимо выполнение работ по дезинсекции, санитарная уборка и текущий ремонт.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обязания ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7 принять меры по приведению жилого помещения <адрес> в состояние, соответствующее санитарным нормам и правилам.
В силу ст. 204 ГПК РФ суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда в части указанных требований в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Согласно ст. 15 ГПК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 ГПК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Из анализа приведенных положений следует, что для привлечения лица к ответственности необходимо наличие состава гражданско-правового деликта, включающего наступление вреда, противоправности поведения причинителя вреда, причинной связи между этими элементами, а также вины причинителя вреда.
Исходя из смысла названных норм и разъяснений, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать нарушение своего права (наличие и размер убытков), неправомерность действий (бездействия) причинителя вреда, причинную связь между неправомерными действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями. Недоказанность хотя бы одного из названных элементов состава гражданского правонарушения влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований. Отсутствие вины доказывается лицом, указанным в качестве причинителя.
Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что между ФИО2 (заказчик) и Д. (исполнитель) заключен договор об оказании услуг №... от <дата> По настоящему договору исполнитель обязуется выполнить работы по диагностике (выявлению причины неисправности), ремонту, техническому обслуживанию бытовой техники. Стоимость выполненных работ составила 15 000 рублей.
В ходе диагностики установлено, что поломка духового шкафа произошла по причине захламления контактов и выхода из строя платы в связи с сильным загрязнением тараканами и экскрементами насекомых.
<дата> между ФИО3 (заказчик) и ИП Л. (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг по профилактическим работам (дератизации, дезинсекции, дезинфекции, дезодорации). Предметом договора является: уничтожение любого вида насекомых в течение 14 дней. Цена договора составила 4 000 руб.
<дата> между ФИО3 (заказчик) и ИП Л. (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг по профилактическим работам (дератизации, дезинсекции, дезинфекции, дезодорации). Предметом договора является: уничтожение любого вида насекомых в течение 30 дней. Цена договора составила 2 800 руб.
<дата> между ФИО3 (заказчик) и ИП Л. (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг по профилактическим работам (дератизации, дезинсекции, дезинфекции, дезодорации). Предметом договора является: уничтожение любого вида насекомых в течение 30 дней. Цена договора составила 2 800 руб.
<дата> между ФИО3 (заказчик) и ИП Л. (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг по профилактическим работам (дератизации, дезинсекции, дезинфекции, дезодорации). Предметом договора является: уничтожение любого вида насекомых в течение 30 дней. Цена договора составила 4 600 руб.
<дата> между ФИО3 (заказчик) и ИП Л. (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг по профилактическим работам (дератизации, дезинсекции, дезинфекции, дезодорации). Предметом договора является: уничтожение любого вида насекомых в течение 30 дней. Цена договора составила 2 500 руб.
<дата> между ФИО2 (заказчик) и ИП Д.В. (исполнитель) был заключен договор на проведение дезинсекционных, дезинфекционных, дератизационных, акарицидных и фумигационных работ. Исполнитель принимает на себя ответственность и обязательства по своевременному проведению работ (дезинсекции) на объектах заказчика, а именно по <адрес>. Стоимость работ составила 4 000 руб.
<дата> между ФИО3 (заказчик) и ИП Д.В. (исполнитель) был заключен договор на проведение дезинсекционных, дезинфекционных, дератизационных, акарицидных и фумигационных работ. Исполнитель принимает на себя ответственность и обязательства по своевременному проведению работ (дезинсекции) на объектах заказчика, а именно по <адрес>. Стоимость работ составила 6 500 руб.
<дата> между ФИО3 (заказчик) и ИП Д.В. (исполнитель) был заключен договор на проведение дезинсекционных, дезинфекционных, дератизационных, акарицидных и фумигационных работ. Исполнитель принимает на себя ответственность и обязательства по своевременному проведению работ (дезинсекции) на объектах заказчика, а именно по <адрес>. Стоимость работ составила 3 250 руб.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинивший вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Статья 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Суд признает обоснованным заявленный истцами размер ущерба (убытков) в размере 41 450 руб., определенный исходя из договоров и фактически оказанных услуг. В свою очередь стороной ответчика отсутствие вины в причинении имущественного вреда истцам не доказано, иного расчета ущерба не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца с учетом уточнений и взыскании с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7 в солидарном порядке в пользу истцов суммы ущерба в размере 41 450 руб.
Рассматривая требования истцов о взыскании морального вреда, суд приходит к следующему.
Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статья 12 ГК РФ).
Из п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).
Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Суд руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1064 ГК РФ не усматривает оснований компенсации морального вреда и исходит из того, что обязательными условиями наступления ответственности за причинение морального вреда являются противоправные действия причинителя вреда, наличие причинной связи между его действиями и вредными последствиями и вина причинителя в наступлении вредных последствий. Между тем, в ходе рассмотрения данного спора бесспорных доказательств того, что действиями ответчиков были нарушены личные неимущественные права истцов, не представлено. Вопреки доводам истцов представленное в обоснование требований о компенсации морального вреда медицинское заключение ФИО3 содержит указание на диагноз «<данные изъяты>», причина которого не уточнена.
В связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда.
Согласно пункту 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина (статья 88 ГПК РФ).
Истцы при подаче данного иска понесли судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 7 000 руб., что подтверждается чеками по операции от 04.04.2025г.
Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 1400 руб. с каждого.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Брянской городской администрации, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7, о понуждении принять меры по приведению жилого помещения в надлежащее состояние, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Обязать ФИО5, <дата> рождения (уроженец <адрес>, паспорт <данные изъяты>) ФИО4, <дата> рождения, (уроженка <адрес>, паспорт <данные изъяты>), ФИО6, <дата> рождения (уроженка <адрес>, паспорт <данные изъяты>), ФИО7, <дата> рождения (уроженец <адрес>, паспорт <данные изъяты>), ФИО7, <дата> рождения (уроженец <адрес>, паспорт <данные изъяты>) привести жилое помещение <адрес> в состояние, соответствующее санитарным нормам и правилам, провести дезинфекцию и дезинсекцию квартиры с целью уничтожения насекомых в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать в равных долях в пользу ФИО2, <дата> рождения (уроженка <адрес>, паспорт <данные изъяты>) и ФИО3, <дата> рождения (уроженец <адрес>, паспорт <данные изъяты>) в солидарном порядке с ФИО5, <дата> рождения (уроженец <адрес>, паспорт <данные изъяты>) ФИО4, <дата> рождения, (уроженка <адрес>, паспорт <данные изъяты>), ФИО6, <дата> рождения (уроженка <адрес>, паспорт <...>, выдан УМВД России по <адрес> от 27.01.2020г., 320-001), ФИО7, <дата> рождения (уроженец <адрес>, паспорт <данные изъяты>), ФИО7, <дата> рождения (уроженец <адрес>, паспорт <данные изъяты>) всего сумму ущерба в размере 41 450 рублей.
Взыскать в равных долях в пользу ФИО2, <дата> рождения (уроженка <адрес>, паспорт <данные изъяты>) и ФИО3, <дата> рождения (уроженец <адрес>, паспорт <данные изъяты>) с ФИО5, <дата> рождения (уроженец <адрес>, паспорт <данные изъяты>) ФИО4, <дата> рождения, (уроженка <адрес>, паспорт <данные изъяты>), ФИО6, <дата> рождения (уроженка <адрес>, паспорт <данные изъяты>), ФИО7, <дата> рождения (уроженец <адрес>, паспорт <данные изъяты>), ФИО7, <дата> рождения (уроженец <адрес>, паспорт <данные изъяты>) расходы по оплате госпошлины в размере 1400 руб. с каждого ответчика.
В удовлетворении требований к Брянской городской администрации отказать.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Н. Склянная
Мотивированное решение суда изготовлено 31 октября 2025 года.