__" http-equiv=Content-Type>

Дело №____

____-01-2022-003841-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

__ марта __ года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Елапова Ю.В.,

при секретаре Коломиец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к Г.Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к Г.Ю.И., просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность, образовавшуюся в период с __ г. по __ г. в размере __ руб., которая состоит из: __ руб. – основной долг, __ руб. проценты на непросроченный основной долг, __ руб. – проценты на просроченный основной долг, __ руб. – комиссии, __ руб. – штраф; а также госпошлину в размере __ руб.

В обоснование требований указал, что __ г. КБ «Ренессанс Кредит» и Ф.Ю.И. заключили кредитный договор №__. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: __ руб. за период с __ г. по __ г.

__ г. банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с __ г. по __ г. по договору «ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk-__. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику __ г., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с __ г. по __ г. ответчиком было внесено __ руб. В результате задолженность составляет __ руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ФЕНИКС» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.__).

В судебное заседание ответчик Г.Ю.И. не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила. В суд поступило ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности (л.д.__).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

Как следует из п.__ ст.__ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом __ ст.__ ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.__ ст.__ ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.__ ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом __ статьи __ настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом __ статьи __ настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей __ ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт __ статьи __ ГК РФ).

Из обстоятельств дела видно, что __ г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Ф.Ю.И. (после заключения брака - Г.Ю.И.) Ю.В. заключен кредитный договор №__, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в пользование (кредит), а заемщик обязался вернуть кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, а также уплачивать установленные кредитным договором комиссии.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается банковскими (платежными) ордерами (л.д.__ оборот-__), выпиской по счету (л.д.__).

__ г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «ФЕНИКС» заключен договор № rk-__ уступки прав (требования) (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования, в том числе по кредитному договору №__ от __, заключенному с ответчиком Ф.Ю.И. (после заключения брака - Г.Ю.И.) Ю.И. (л.д.__, __).

Согласно исковому заявлению ответчик не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у неё образовалась задолженность в размере __ руб.

__ г. судом у ООО «ФЕНИКС» истребованы копия кредитного договора №__, заключенного __ г. с ответчиком, а также график погашения задолженности, поскольку в материалах дела данные документы отсутствуют. На момент рассмотрения дела данные документы истцом не представлены.

В материалах дела имеется требование к ответчику о полном погашении задолженности, однако доказательств направления данного требования ответчику суду не представлено (л.д.__).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, ООО «ФЕНИКС» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика. Мировым судьей __ г. был выдан судебный приказ №____.

Определением мировым судьей __-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от __ г. судебный приказ от __ г. по делу №____ отменен (л.д. __).

Ответчиком Г.Ю.И. было подано заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований истца (л.д.__).

В соответствии с положениями ст. __ ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.__ ст.__ ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом __ постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __ г. № __ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты их прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013 г., при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2.2.2, 2.2.3 Общих условий предоставления кредитов, действовавшие на момент заключения кредитного договора с ответчиком, погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. Банк выдает график платежей клиенты или направляет его клиенту по почте по указанному клиентом адресу (по выбору банка) не позднее 5 рабочих дней с даты заключения кредитного договора.

Истцом суду не представлены копии кредитного договора, а также график погашения задолженности, истцом представлены только банковские ордеры о переводе банком ответчику денежных средств, а также выписка по счету.

Из выписки по счету следует, что последний платеж ответчиком по кредитному договору произведен 30.06.2013 г.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы основного долга следует исчислять с момента последней оплаты по кредитному договору (график платежей по кредиту суду не представлен, доказательств срока действия кредитного договора также не представлено), указанный срок истек 30.06.2016 г.

В соответствии с п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. __ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

С заявлением о вынесении судебного приказа ООО «ФЕНИКС» обратилось в 2020 г., в суд с настоящим иском ООО «ФЕНИКС» обратилось 26.07.2022 г., то есть за пределами трехлетнего срока с момента последней оплаты по кредитному договору (30.06.2013), который закончился 30.06.2016 г.

Таким образом, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, на основании указанных норм закона, суд приходит к выводу, что истцом пропущен без уважительных причин срок для обращения в суд с требованием к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, что является основанием для отказа истцу в иске, учитывая, что ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Таким образом, исковые требования ООО «ФЕНИКС» к Г.Ю.И. (до заключения брака Ф.Ю.И.) Ю.И.. о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

__от 23.07.2012 г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья Ю.В. Елапов