Решение по делу № 2-2490/2024 от 06.02.2025 - об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, суд.

Дело № 2-328\2025

УИД 91RS0012-01-2024-004170-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Григорьевской И.В., при секретаре – Семенюк Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Керчи Республики Крым, третьи лица нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО2, об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, суд

установил:

Представитель истца ФИО1, ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г. Керчи Республики Крым, третьи лица нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО2 просит суд установить факт родственных отношений, между ФИО4 и ФИО1 как дочери и матери; установить факт принятия наследства в виде - 1\2 доли квартиры <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти дочери ФИО38, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по праву наследования по закону после смерти дочери ФИО39, умершей ДД.ММ.ГГГГ года на 1\2 долю квартиры <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что 02.05.2017 г. умела дочь истца, ФИО4, после смерти открылось наследство в виде 1\2 <адрес>, кадастровый номер №. После смерти дочери, истец обратилась в установленный законом порядке к нотариусу Керченского городского нотариального округа, однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с невозможностью установления факта родственных отношений. Истец в иске просит суд учесть, что в течение установленного законом срока, ею как единственным наследником совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, в частности вступила во владение и управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в том числе по коммунальным платежам. В виду изложенного истец вынужденно обратилась в суд с иском.

В судебном заседании истец, представитель истца просили суд исковые требования удовлетворить по изложенным доводам в иске. Истец пояснила, что ее дочь Гарань-ФИО40 умерла в 2017 году, уехала в 1990 годах и проживала в Объединенном королевстве Великобритания, работала в банке. Она получила все документы которые смогла, сделан соответствующий перевод, отсутствует свидетельство о заключении брака, ее дочери с Винтл, и оригинала свидетельства о заключении брака ее дочери с фамилией Винтл с ФИО5, имеется копия (л.д.34). Просила суд учесть, что иного пути защиты своего права у нее нет.

Представитель Администрации гор. Керчи в судебное заседание не явился, в адрес суда направила возражения(л.д.99-100).

Третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, на усмотрение суда.(л.д. 151).

Выслушав пояснения истца, представителя истца, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского Кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя, а также переживший супруг (ответчик по делу). В соответствии со ст. 1141 ч. 3 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении, актовой записи о рождении № 205, ФИО41 ( дочь истца) родилась ДД.ММ.ГГГГ г. в графе мать указана ФИО6, в графе отец указан ФИО7, актовая запись о рождении № <данные изъяты>

Согласно свидетельства о праве собственности на жилье от 22.02.1996 года выданного Фондом коммунального имущества горисполкома, квартира <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1( истец), ФИО8( умершая дочь истца) в равных долях, право общей долевой собственности зарегистрировано в БТИ, 04.05.1996 года (л.д. 7).

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости, истец ФИО1 является собственником 1\2 доли на праве общей долевой собственности квартиры <адрес>.(л.д. 8-9).

Согласно ответа нотариуса ФИО2 на имя ФИО1 сообщено, что выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, в виду отсутствия документов и невозможности подтвердить наличие родственных отношений (л.д. 10).

Представлено свидетельство конера о факте смерти, с переводом с английского языка, смерть ФИО42, запись <данные изъяты> ( л.д.14-15)

Согласно свидетельства о смерти с переводом, <данные изъяты> (л.д. 11-13).

Согласно копии паспорта ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ г.р., регистрация: г. <адрес> (л.д. 18,19).

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО44 зарегистрировала брак, ДД.ММ.ГГГГ г., так же имеется отметка в копии паспорта (л.д. 19, 20).

Согласно свидетельства о расторжении брака ФИО45. расторгли брак 13.10.1997 г. после расторжения брака присвоена фамилия ФИО46.(л.д. 22).

Согласно справки, выданной ООО «Рымбытсервис» 19.06.2017 г. ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, состав семьи дочь ФИО8, муж ФИО9(л.д. 25).

Согласно удостоверенной копии свидетельства о браке, 06.03.1999 г. зарегистрирован брак между Саймон Э.В. и дочерью истца ФИО48 (л.д. 30-32).

Согласно сертифицированной копии свидетельства о браке ФИО10 зарегистрировал брак с ФИО47 (дочь истца) 28.10.2009 г. (л.д. 33-35).

Согласно копии паспорта с переводом, соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии, ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата выдачи 19.01.2010 года, Британская поданная(л.д. 36).

Согласно диплома ФИО50 ( дочь истца) в 1990 г. окончила Крымское культурно- просветительное училище.(л.д. 44).

Согласно справки о заключении брака № А -01390 ФИО7 зарегистрировал брак с ФИО11 ( истец с рождения фамилия), ДД.ММ.ГГГГ г., после брака присвоена фамилия ФИО51. (л.д. 53).

Согласно свидетельства о расторжении брака ФИО7 расторг брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 54).

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО9 зарегистрировал брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г. после регистрации брака присвоена фамилия Барабаш(л.д. 55).

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости, ФИО1 является собственником 1\2 на праве общей долевой собственности квартиры <адрес>.(л.д. 83-84).

После получения свидетельства о смерти дочери, истец обратилась по месту нахождения наследственного имущества к нотариусу Керченского городского нотариального округа ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на основании фактического принятия наследственного имущества, после смерти дочери ФИО12 с предоставлением всех необходимых документов, подтверждающие его фактическое принятие.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1\2 часть квартиры <адрес>, нотариусом было отказано истцу, по причине невозможности установления факта родственных отношений между матерью и дочерью.(л.д. 88-97).

Согласно свидетельства о заключении брака № А-03481 ФИО13 зарегистрировал брак с ФИО14 21.10.1995 г. (л.д. 125).

Согласно свидетельства о расторжении брака № А-03482 ФИО13 расторг брак с ФИО52 после расторжения брака присвоена фамилия ФИО53л.д. 126).

Нотариусы нотариальной палаты РК Керченского нотариального округа ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18,врио обязанности ФИО19- ФИО20, сообщили об отсутствии наследственного дела к имуществу умершей ФИО54.(л.д. 150,155,157,158).

Истцом представлены справки об отсутствии задолженности по коммунальным услугам по квартире <адрес>(л.д.128-140).

Истцом представлено свидетельство о кремации дочери ФИО55, дата кремации 26 мая 2017 года, засвидетельствовано, что прах вывезен из Англии ( л.д.169 - 172 ). Как пояснил истец, она получила свидетельство и вывезен ею прах дочери в гор. Керчь, произведена процедура захоронения.

В судебном заседании свидетель ФИО56 пояснила, что знает истца и ее дочь Наталью много лет, истец ее подруга, истец проживает по адресу квартира <адрес> Дочь истца умерла в 2017 году, проживала в Великобритании.

Свидетель ФИО57 пояснила, что ФИО1 ее родная сестра, дочь ее сестры проживала в Великобритания, район Сурей, с 1990 гг., умерла в 2017 году. Истец проживает в квартире <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, некоторые вещи племянницы остались в квартире.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному на выполнение таковых действий лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", п.36 - под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что в течение установленного законом срока, истцом как единственным наследником обратившимся к нотариусу были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, в частности истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, до смерти дочери и после смерти своей дочери зарегистрирована и проживает в <...> ; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в том числе по коммунальным платежам, оригинал свидетельства о праве общей долевой собственности на квартиру, ключи от квартиры находятся у истца.

Суд при вынесении решения учитывает, что иного пути защиты своего права у истца нет и на основании представленных доказательств суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 59,60,67,71,194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Керчи Республики Крым, третьи лица нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО2, об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, как матери и дочери.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде - 1\2 доли квартиры <адрес> после смерти дочери ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону после смерти дочери ФИО60, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на

1\2 доли квартиры <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 14.02.2025 года.

Судья-