78RS0021-01-2022-000739-56

Дело № 2-29/2023 13 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

с участием представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось с иском к наследникам имущества ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.11.2018 №2284701256, заключенному с ФИО4 в размере 370506,97 руб., из которых 364848,32 руб. просроченная задолженность по кредиту, 5460,65 руб. просроченные проценты, 198 руб. комиссии за направление извещений, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6905,07 руб., указав, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, обязательства по договору не исполнены (л.д. 3-4).

Определением Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга от 08.06.2022 ФИО3 привлечена к участию в дела в качестве ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 – ФИО2 против удовлетворения искового заявления возражал.

Представители истца ООО «ХКФ Банк», третьего лицо ООО «Хоум Кредит Страхование», ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

21.11.2018 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №2284701256 на сумму 409136 руб., с процентной ставкой 17,90% годовых, на срок 48 месяцев с даты фактического предоставления.

ФИО4 воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными равными платежами в размере 12094,88 руб.

В силу ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

При заключении кредитного договора между ФИО4 и ООО «Хоум Кредит Страхование» был заключен договор страхования №2284701256 от 21.11.2018, по условиям которого выгодоприобретателем в случае смерти клиента признаются его наследники.

Таким образом, требования истца о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего являются правомерными.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 28.03.2022 составила 370506,97 руб. (364848,32 руб. просроченная задолженность по кредиту, 5460,65 руб. просроченные проценты, 198 руб. комиссии за предоставление извещений).

Размер задолженности по договору ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из копии наследственного дела №, которое было заведено нотариусом ФИО5 после смерти ФИО4, следует, что в состав наследственного имущества входит 7/40 и 7/20 долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, денежные средства, находящиеся на счете карты «Мир» ПАО «Банк «Санкт-Петербург». Свидетельства о праве на наследство выданы жене – ФИО1

Кадастровая стоимость жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> составляет 2780791,55 руб., стоимость 21/40 доли в праве собственности составляет 1459915,56 руб., земельного участка – 5839026,37 руб., стоимость 21/40 доли в праве собственности составляет 3065488,84 руб.

Остаток денежных средств на вкладе составил 16579,47 руб.

Стоимость наследственного имущества ответчика превышает размер задолженности наследодателя перед истцом.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2021 в отношении ФИО3 введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2022 процедура реализации имущества завершена, применены последствия ее завершения в виде освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредитов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедур банкротства.

В силу положений п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. п. 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Принимая решение об освобождении ФИО3 от дальнейшего исполнения требований кредиторов Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области учтено наличие перешедшего к ответчику наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, <...>.

ООО «ХКФ Банк» 11.04.2022 обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО4, поскольку в силу ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» сведения о наследниках умершего являются нотариальной тайной.

ФИО3 привлечена в качестве ответчика к участию в деле после освобождения ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2022.

Таким образом, к моменту принятия определения о завершении реализации имущества ФИО3 банк, как кредитор, не располагал информацией о неисполнении обязательств по погашению кредитной заложенности со стороны ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата денежных средств ответчик не представил.

При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с единственного наследника ФИО4 – ФИО3

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 6905,07 руб. подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 21.11.2018 №2284701256 в сумме 370506 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6905 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда

в окончательной форме 16 февраля 2023 года.