14RS0035-01-2025-010110-09

Дело № 2-6604/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 25 июля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 18.03.2024 года между ООО МФК «Эйр Лоранс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №___, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 15 000 рублей, по договору №___ от 18.03.2024 года 15 000 рублей, по договору №___ от 18.03.2024 года 4 995 рублей. Свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем по указанным договорам потребительского займа за период с 19.03.2024 года по 07.02.2025 года образовалась задолженность в размере 80 348,52 рублей, из них: основной долг 34 995 рублей, 45 353,52 рублей проценты. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 80 348,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Установлено, что 18.03.2024 года между ООО МФК «Эйр Лоранс» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключены договоры потребительского займа:

-№___, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 15 000 рублей;

-№___ по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 15 000 рублей;

-№___, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 4 995 рублей.

07.02.2025 года между ООО МФК «Эйр Лоранс» и ООО ПКО «Аскалон» заключен договор уступки права требования, права требования по потребительским договорам займа №___ от 18.03.2024 года перешли к ООО ПКО «Аскалон».

07.02.2025 года между ООО ПКО «Аскалон» и ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» заключен договор уступки права требования №___, по условиям которого права требования по потребительским договорам займа №___ от 18.03.2024 года перешли к истцу.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 19.03.2024 года по 07.02.2025 года составляет по договорам займа: №___ в размере основного долга 15 000 руб., процентам в размере 19 440 руб.; №___ в размере основного долга 15 000 руб., процентам в размере 19 440 руб.; №___ в размере основного долга 4 995 руб., процентам в размере 6473,52 руб., всего 80 348,52 руб.

Данный расчет судом проведен, он соответствует условиям договора сторон, арифметически обоснован, ответчик свой расчет не представил, заявленную истцом задолженность признал. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца установленной задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов 91,20 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (___) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» задолженность по договорам займа №___ за период с 19.03.2024 года по 07.02.2025 года в размере 80 348,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб., всего 84 439 (восемьдесят четыре тысячи четыреста тридцать девять) рублей 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья А.И.Иванова

Секретарь В.А.Атласова

Решение изготовлено 25.07.2025 года.