УИД 72RS0021-01-2022-003543-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень, 22 декабря 2022 года

дело №2-3609/2022

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Мироновой В.Б.,

при секретаре Культаевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.В. к ФГУП Племенной завод «Тополя», администрации Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Т.В. обратилась в суд с иском к ФГУП Племенной завод «Тополя», администрации Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - А.П. После смерти мужа осталось имущество, состоящее из квартиры № по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи квартиры был заключен ДД.ММ.ГГГГ между продавцом - Администрацией ГПЗ «Тополя» в лице В.К., и покупателями А.П. и его матерью Т.Ф., по условиям которого покупателями ДД.ММ.ГГГГ была уплачена денежная сумма в размере 50 000 рублей. С момента подписания договора ФИО вселились в квартиру и постоянно проживали по указанному адресу, считали её своей собственностью. ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.Ф. Доли в праве собственности на квартиру не были выделены, обращался ли А.П. за оформлением наследственных прав после умершей матери к нотариусу, истцу не известно. В 2004 году был зарегистрирован брак между А.П. и истцом. После заключения брака истец вселилась в квартиру и постоянно проживала в ней. После смерти мужа, истец осталась проживать в указанной квартире, несет бремя её содержания, оплачивает коммунальные платежи. Указывает, что других наследников, заявивших свои права на имущество у А.П. не было, завещания он не оставил. При этом, у А.П. были сыновья, но сведениями о месте их проживания истец не располагает. За всё время совместного проживания, ее супруг с сыновьями ни разу не виделся, к ним они не приезжали. Ссылается, что после смерти А.П., истец пыталась оформить свои наследственные права на квартиру, но документов, подтверждающих право собственности умершего на квартиру, кроме договора купли-продажи не нашла. При обращении в Управление Росреестра по Тюменской области, архив БТИ, истцу предоставлена информация о том, что зарегистрированные права на объект недвижимого имущества, отсутствуют. В администрации Московского муниципального образования информация о правах собственности также отсутствует. При этом, наследодатели проживали и были постоянно зарегистрированы в квартире до дня смерти, распоряжались недвижимостью как своей собственной. Просит установить факт принятия наследства Т.В., открывшегося после смерти А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; признать право собственности в порядке наследования за Т.В. на квартиру №. находящуюся по адресу: <адрес>.

Определением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Тюменского муниципального района.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен И.А.

Истец Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражала.

Представители ответчиков Федерального государственного унитарного предприятия Племенной завод "ТОПОЛЯ", администрации Московского муниципального образования в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Тюменской области, администрации Тюменского муниципального района, третье лицо И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, причины неявки суду неизвестны.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ГПЗ «Тополя», в лице директора В.К. (продавец), и Т.Ф., А.П. (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по условиям которого продажная цена квартиры установлена оценочной комиссией в сумме 9128 руб. (п.3), покупатель приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) на квартиру с момента регистрации в Московском Совете народных депутатов (п. 6), в случае смерти покупателя все права и обязанности по настоящему договору переходят наследникам на общих основаниях (п.7). Настоящий договор удостоверен специалистом администрации Московского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован за № (л.д.18-19).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО оплачено 50 000 рублей (л.д.21).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.Ф., что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между А.П. и ФИО (до брака - Баклановой) Т.В. (л.д.15).

На основании копии свидетельства о смерти № (л.д.16), А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке думы Московского муниципального образования Тюменского района № от ДД.ММ.ГГГГ, Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.36).

Из ответа администрации Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Т.Ф. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней на день смерти был зарегистрирован А.П.А.П. был зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).

Регистрация А.П. также подтверждается записью в поквартирной карточке № (л.д.37).

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах в отношении жилого помещения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют, равно как и сведения об отнесении жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, к жилым помещениям наемного дома социального использования или наемного дома коммерческого использования (л.д.47).

На основании представленным сведениям органов ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, умерший А.П. является отцом И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.48,51).

По сведениям Тюменской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела после смерти Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились (л.д.53).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 п.2 абз.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Т.В. после смерти А.П. фактически приняла наследство. Других наследников по закону первой очереди фактически принявших наследство в ходе судебного заседания не установлено.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Основания возникновения права собственности у Т.В. на спорное имущество, никем не оспорены в судебном порядке.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает возможным на основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ, признать за наследником Т.В. право собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.194-199, ст.55-56 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Т.В. после смерти супруга А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования за Т.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.Б. Миронова

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.