Дело № 5-1797/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 декабря 2022 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Беляева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, студента 3 курса БПОУ РК «Калмыцкий медицинский колледж им.Т. ФИО5», неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

Водитель ФИО4 06 сентября 2022 года примерно в 08 час. 02 мин., управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь с востока на запад по ул.Кирова г.Элиста в районе дома 138, в нарушение п.9.10. Правил дорожного движения РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, допустил столкновение с транспортным средством «Киа-Рио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель «Киа-Рио» <данные изъяты> получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердил.

Защитник ФИО4 адвокат Курноскина Н.С. в судебном заседании пояснила, что ФИО4 вину признал в полном объеме, он молод, подрабатывает водителем, просила назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО1 и ее представитель ФИО6 в судебном заседании не согласились с обстоятельствами произошедшего дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указали, что оно произошло из-за превышения ФИО4 скорости, не справившись с управлением транспортным средством, он совершил столкновением с автомобилем под управлением ФИО2. Выразили несогласие с протоколом осмотра места происшествия и схемой ДТП, ссылаясь на то, что данные документы составлены в отсутствие ФИО2, ею не подписаны, кроме того, на схеме не в полном объеме отражено место совершения ДТП. ФИО2 так же пояснила, что после ДТП ФИО4 ей первую помощь не оказал, извинение не приносил, моральный и материальный ущерб не возместил. При назначении наказания просили учесть факт неоднократного привлечения ФИО4 к административной ответственности, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Представитель ОГИБДД Управления МВД России по г.Элисте, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Согласно ст.24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ст.26.11. КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Пунктом 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения РФ, Правила) установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ водитель ФИО4 не выполнил.

В силу ч.2 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06 сентября 2022 года примерно в 08 час. 02 мин. ФИО4, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь с востока на запад по ул.Кирова г.Элиста в районе дома 138, в нарушение п.9.10. Правил дорожного движения РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, допустил столкновение с транспортным средством «Киа-Рио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель «Киа-Рио» ФИО1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вреда здоровью человека.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, и его вина подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 08 СЕ №548695 от 07 декабря 2022 года;

- рапортом помощника ОД ДЧ Управления МВД России по г.Элисте от 06 сентября 2022 года, согласно которому 06 сентября 2022 года в 08 час. 53 мин. в дежурную часть Управления МВД России по г.Элисте поступило телефонное сообщение о том, что по улице Кирова г.Элиста произошло дорожно-транспортное происшествие;

- рапортом помощника ОД ДЧ Управления МВД России по г.Элисте от 06 сентября 2022 года, согласно которому 06 сентября 2022 года в 09 час. 00 мин. в дежурную часть Управления МВД России по г.Элисте поступило телефонное сообщение от дежурной медицинской сестры о том, что в травматический пункт БУ РК «Республиканский детский медицинский центр им.В.Д. Манджиевой» доставлен ФИО3;

- справкой БУ РК «Республиканская больница им.П.П. Жемчуева» от 06 сентября 2022 года, согласно которой ФИО1 находится в травматическом центе 1 уровня с диагнозом: ЗЧМТ; Сотрясение головного мозга. Гематома лба слева;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 06 сентября 2022 года со схемой и фототаблицей к нему, где отражено место ДТП, расположение транспортных средство, направление движения транспортных средств;

- письменными объяснениями ФИО4 от 06 сентября 2022 года, из которых следует, что 06 сентября 2022 года, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь по ул.Кирова г.Элиста не учел габариты, совершил наезд на бордюр с правой стороны, от чего у него оторвало колесо и выкинуло на встречную полосу, где столкнулся с автомобилем «Киа-Рио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>;

- письменными объяснениями ФИО1 от 06 сентября 2022 года, из которых следует, что 06 сентября 2022 года она управляла транспортным средством «Киа-Рио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигалась по ул.Кирова г.Элиста, ей на встречу выехала автомашина <данные изъяты> и совершила столкновение. После чего приехала скорая помощь и ее доставили в больницу;

- постановлением об административном правонарушении №18810008220004823919 от 06 сентября 2022 года о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15. КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 1 000 руб.;

- определением 08 АЕ №009563 от 06 сентября 2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №1204 от 01 ноября 2022 года, согласно которому у потерпевшей ФИО1 имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, гематомы век обоих глаз, лобной области слева, левой верхней конечности, передней поверхности обоих коленных суставов, боковой поверхности брюшной стенки справа, ссадина на передней поверхности правого коленного сустава, атланто-дентальный подвывих шейного позвонка вправо со смещением, закрытый перелом 6-го ребра слева. Вышеуказанные повреждения образовались от ударного, скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), что могло иметь место при дорожно-транспортном происшествии, незадолго до поступления в БУ РК «Республиканская больница им.П.П.Жемчуева» (06 сентября 2022 года). Учитывая общность механизма и времени образования повреждений у ФИО1, они квалифицируются в едином комплексе и по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня) расцениваются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Оснований подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, не имеется, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО4

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО4 требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1 установлено судом на основании собранных по делу доказательств, совокупность которых является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу.

Доводы потерпевшей ФИО1 и ее представителя ФИО6 о том, что ДТП произошло при иных обстоятельствах, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела, в том числе постановлением об административном правонарушении №18810008220004823919 от 06 сентября 2022 года, согласно которому ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Установлено, что 06 сентября 2022 года примерно в 08 час. 02 мин. в нарушение п.9.10. Правил дорожного движения РФ, ФИО4, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь с востока на запад по ул.Кирова г.Элиста в районе дома 138, не учел ширину проезжей части и габариты своего транспортного средства, совершил наезд на бордюрный камень, после чего с автомобиля вылетело заднее колесо, автомобиль выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством «Киа-Рио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО1, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие и транспортные средства получили механические повреждения. Данное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу.

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения подписывается составившим его должностным лицом, а также лицами, участвовавшими в производстве осмотра (ч.9 ст.28.1.1 КоАП РФ).

То обстоятельство, что осмотр места совершения административного правонарушения осуществлялся, и протокол осмотра места административного правонарушения и схема составлялись в отсутствие ФИО1, не влечет признание такого протокола и схемы недопустимым доказательством. Осмотр места происшествия производился в день дорожно-транспортного происшествия, в то время, когда ФИО1 находилась в медицинском учреждении.

Данный протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схема к нему составлены уполномоченными на то должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что в результате виновных действий водителя ФИО4, нарушившего п.9.10. ПДД РФ, в условиях произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО1 был причинен вред здоровью, и в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Возможностей для освобождения ФИО4 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания учитывается личность нарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст ФИО4 суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть, предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 12 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3.1. ст.12.5. (пять раз), ст.12.18., ч.1 ст.12.23., ст.12.6., ч.1 ст.12.12. КоАП РФ, что подтверждается сведениями из базы данных Управления МВД РФ по г.Элисте. По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО4 однородного административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, водительское удостоверение выдано ФИО4 29 апреля 2022 года, за небольшой промежуток времени, в период с 11 мая по 06 августа 2022 года ФИО4 совершил девять однородных административных правонарушений, что свидетельствует о систематическом нарушении им Правил дорожного движения РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Как следует из материалов дела, водитель ФИО4 владеет водительским удостоверением 9925074843.

В соответствии с ч.1 ст.32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В силу ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО4 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия.

Разъяснить ФИО7, что:

- в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, его заявления об утрате указанного документа;

- управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Беляева