Дело № 2-1503/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2023 года г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сватиковой Л.Т., при секретаре Хомушку Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФРА к Обществу с ограниченной ответственностью «Априори» о защите прав потребителя,
установил:
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 23.08.2022 между ним и Обществом с ограниченной ответственностью «Априори (далее также - ООО «Априори», ответчик) был заключен договор №, согласно которому ответчик продал истцу лебедку бензиновую портативную Portable Winch РCW-3000 за 102000 руб., которую должен был отправить через ТК «Деловые линии» до г. Кызыла.
24.08.2022 истец произвел оплату в размере 102000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика.
Ответчик в установленный срок товар истцу не поставил, в связи с чем истцом была направлена претензия от 19.10.2022, которая ответчиком проигнорирована.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства 102000 руб.; штраф в размере 50% от взысканной суммы; компенсацию морального вреда 30000 руб.
Истец ФРА и его представитель НИЛ просили рассмотреть дело без их участия, указав, что иск полностью поддерживают; согласно телефонограмме – представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыва на иск не направил; о месте и времени рассмотрения дела извещен по юридическому адресу, о причинах неявки не сообщил, поэтому суд рассматривает дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В соответствии с п. 1, п. 2, п. 5 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее- Закон о защите прав потребителей) договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Требования потребителя, установленные п. 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Как следует из материалов дела, на запрос истца ООО «Априори» направило коммерческое предложение от 23.08.2022 о поставке оборудования: лебедки бензиновой портативной Portable Winch РCW-3000 за 102000 руб., указав порядок оплаты – авансовый платеж в размере 100 % на расчетный счет поставщика в течение 2 рабочих дней от даты выставленного счета.
Согласно счету-договору от 23.08.2022 № ООО «Априори» обязалось поставить оборудование: лебедку бензиновую портативную Portable Winch РCW-3000 стоимостью 102000 руб.; поставщик обязан отгрузить оплаченный товар в течение 2 календарных дней с момента зачисления оплаты на расчетный счет (п.7 договора).
Вышепоименованный счет-договор подписан со стороны поставщика руководителем ФИО5 и заверен печатью Общества с ограниченной ответственностью «Априори».
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 09.02.2023 ФИО5 является генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Априори» (ОГРН <данные изъяты>).
Истец оплатил за поставку ему указанного оборудования 102000 руб. путем перечисления денежных средств по указанным ему реквизитам ответчика, что подтверждено чеком по операции от 24.08.2022 через Сбербанк Онлайн.
В установленный срок заказанное истцом оборудование ему ответчик не поставил.
Истец направил претензию в адрес ответчика 19.10.2022 с требованием вернуть деньги в размере 102000 руб.
Ответ на эту претензию истцу не поступил.
Как следует из иска, товар истцу не поставлен до настоящего времени, деньги не возвращены.
Так как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать все обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, то при установленных обстоятельствах следует признать, что ответчиком обязанность по передаче товара потребителю в установленный договором срок исполнена не была, а доказательств непреодолимой силы не представлено.
В связи с этим требование истца о взыскании с ответчика 102000 рублей подлежит удовлетворению.
Требование о компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению.
В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения прав потребителя, учитывая отсутствие доказательств индивидуальных нравственных или физических страданий истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5000 руб., полагая данную сумму соответствующей требованиям разумности и справедливости. Поэтому требование о компенсации морального вреда в остальной части не подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28.06.2012 г. "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указанный штраф взыскивается с ответчика в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Поскольку ответчиком не соблюден добровольный порядок удовлетворения требований истца, чем были нарушены его права, как потребителя, предусмотренные Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 53500 рублей (50% от взысканной судом суммы).
Так как в силу ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от оплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3540 рублей в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
иск ФРА к Обществу с ограниченной ответственностью «Априори» о защите прав потребителя удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Априори» (ОГРН <данные изъяты>) в пользу ФРА (паспорт <данные изъяты>) 102000 рублей в счет возврата уплаченных по договору денежных средств, 5000 рублей в счет компенсации морального вреда, 53500 рублей в счет штрафа.
В удовлетворении остальной части требования о компенсации морального вреда отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Априори» (ОГРН <данные изъяты>) государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» в размере 3540 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 года.
Судья Л.Т. Сватикова