РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 13 октября 2023 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО1,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-1990/2021 по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> к Управлению Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, в обоснование которого указал, что решением межрайонной инспекции ФНС России № по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №А произведена государственная регистрация в качестве юридического лица ООО «Протек» (ИНН <***>), о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись №. Названная регистрация подлежит признанию недействительной и аннулированию, поскольку ООО «Протек» образовано через подставное лицо, которое фактически не имело цели учреждения и управления названным обществом. Согласно данным, внесенным в ЕГРЮЛ, единственным учредителем и руководителем ООО «Протек» является ФИО2 При этом установлено, что ФИО2, будучи введенный в заблуждение, намерения быть руководителем и учредителем ООО «Протек» не имел. Управленческие, организационно-распорядительные, административно-хозяйственные и иные функции в обществе с ограниченной ответственностью «Протек» он не выполнял. На основании представленных документов межрайонной инспекцией ФНС России № по Чеченской Республике вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ №А о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Протек» и в ЕГРЮЛ внесены сведения о подставном лице –ФИО2 По данному факту мировым судом судебного участка № <адрес> вынесен приговор в отношении Х. обвиняемого по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.1 УК РФ (незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица). Указанные обстоятельства в своей совокупности нарушают интересы Российской Федерации, поскольку вывод в наличной форме денежных средств через ООО «Протек» в «теневой» оборот не позволяет отследить их последующее использование, что создает условия для осуществления незаконной деятельности, сопряженной с отмыванием доходов, полученных преступным путем, и финансированием терроризма. В связи с изложенным, просит суд отменить решение межрайонной инспекции ФНС России № по Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №А о внесении сведений в единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации ООО «Протек» в качестве юридического лица; признать недействительной и аннулировать с момента её совершения запись в ЕГРЮЛ за регистрационным номером №о государственной регистрации ООО «Протек» в качестве юридического лица.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 поддержала административные исковые требования, просила суд их удовлетворить.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, доводы административного истца, изложенные в заявлении, суд находит административные исковые требования заместителя прокурора <адрес> подлежащими удовлетворению.

Вышеуказанное подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ;

- решение межрайонной инспекции ФНС России № по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №А о государственной регистрации;

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> о прекращении уголовного дела в отношении Х. по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ.

В силу п. 6 ст. 51 ГК РФ государственная регистрация юридического лица может быть признана судом недействительной в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер. Включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики в интересах Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя прокурора <адрес> к Управлению Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти удовлетворить.

Решение межрайонной инспекции ФНС России № по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №А о внесении сведений в единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации ООО «Протек» в качестве юридического лица отменить.

Признать недействительной и обязать Управление Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике аннулировать запись в ЕГРЮЛ №о государственной регистрации ООО «Протек» в качестве юридического лица с момента её совершения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев