2-2882/2023

70RS0005-01-2023-003706-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Шмаленюка Я.С.

при секретаре Никодимовой Н.Ю.

помощник судьи Некрасова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что по договору от 18.08.2018 он продал ответчику автомобиль марки ВАЗ-21110 за 30 000 руб. Указанный автомобиль передан ФИО2 Однако в нарушение установленных требований ответчик не осуществил государственную регистрацию транспортного средства в органах ГИБДД на свое имя, поэтому после продажи автомобиля на истца, как на собственника машины, налагались штрафы за нарушение правил дорожного движения. Данные расходы в размере 2 800 руб. являются убытками истца, возникшими по вине ФИО2, которые ему в полном объеме должен возместить ответчик.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 2 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., оплате услуг представителя в размере 36 700 рублей.

Определением суда от 26.12.2023 на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращено производство по делу в части требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. в связи с отказом истца от иска в этой части. Продолжено рассмотрение спора по требованию о взыскании убытков, судебных расходов.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал. До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований о взыскании убытков в размере 2 800 руб.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, приняв признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2).

Из приведенной правовой нормы следует, что возможность требовать возмещения убытков предоставляется лицу, право которого нарушено действиями причинителя убытков.

Основанием для возмещения убытков согласно вышеприведенной статьи является совокупность фактов наличия вины причинителя вреда, причинной связи между противоправными действиями причинителя вреда и наступившими убытками, а также размера причиненных убытков.

Отсутствие одного из вышеперечисленных фактов служит основанием для отказа суда в удовлетворении иска о возмещении убытков.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений, изложенных в пункте 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Аналогичные положения об обязанности собственников транспортных средств либо лиц, от имени собственников владеющих, пользующихся или распоряжающихся на законных основаниях транспортными средствами, зарегистрировать или изменить в установленном порядке регистрационные данные в течение 5 суток после приобретения транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных, содержатся и в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2004 № 1001 (в редакции, действующей на момент заключения договора купли-продажи автомобиля).

В судебном заседании установлено, подтверждается договором от 18.08.2018, копиями постановлений по делу об административных правонарушениях, сведениями УФССП России по Томской области, что 18.08.2018 заключен договор купли-продажи, по которому ФИО2 приобрел у ФИО1 автомобиль марки ВАЗ-21110, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***> № за 30 000 руб. Данный договор содержит условие о том, что покупатель получил, а продавец передал транспортное средство.

Согласно сведениям ГИБДД, владельцем транспортного средства - автомобиля ВАЗ-21110, 2000 года выпуска является истец ФИО1 С 22.03.2019 истец неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафов за правонарушения в области дорожного движения, зафиксированные специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме. В связи с неуплатой в добровольном порядке указанных штрафов судебным приставом-исполнителем наложен арест на денежные средства ФИО1, находящиеся на лицевом счете в банке, произведено списание денежных средств с указанного счета в размере 2 800 руб.

Согласно пояснениям истца в исковом заявлении, ФИО1 обратился в органы ГИБДД с целью снятия проданного им автомобиля с регистрационного учета, в чем ему было отказано, поскольку автомобиль находится под многочисленными ограничениями.

Поскольку представленными доказательствами подтвержден факт причинения истцу убытков вследствие неосуществления ответчиком как покупателем автомобиля действий, необходимых для изменения данных регистрационного учета о собственнике проданного транспортного средства, списанные со счета ФИО1 денежные средства в счет уплаты административных штрафов за нарушения правил дорожного движения в размере 2800 руб. являются убытками истца, возникшими по вине ФИО2, который как собственник транспортного средства с 18.08.2018 должен был уплатить указанные штрафы, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик признал исковые требования ФИО1 Суд принимает признание иска ответчиком. Требования истца обоснованны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт и размер судебных расходов по уплате истцом государственной пошлины в размере 3200 руб. подтверждается приложенным к иску чеком-ордером от 11.08.2021.

С ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. в соответствии с подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. В оставшейся части 2590 руб. (3200 руб. – 400 руб. – 210 руб.) государственная пошлина подлежит возврату истцу как излишне уплаченная. За требование о взыскании компенсации морального вреда государственная пошлина подлежит возврату в размере 210 руб. (300 руб. х 70 %) в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расходы на оплату услуг представителей статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из толкования вышеуказанной нормы следует, что разумность пределов является оценочной категорией, определяется судом с учетом особенностей конкретного дела.

При рассмотрении дела в суде интересы истца представляли ФИО4, ФИО5, действующие на основании доверенности от 05.05.2023.

Факт участия представителей истца в суде подтверждается материалами гражданского дела, а именно распиской от 12.12.2023, что подтверждает факт участия представителя истца ФИО4 при проведении подготовки дела к судебному заседанию, заявлением представителя истца ФИО5 о частичном отказе от исковых требований от 26.12.2023.

Представитель ФИО4 подготовил и подписал исковое заявление.

Между истцом и ИП ФИО6 заключен договор от 16.04.2021 № № на оказание юридических услуг по взысканию с ФИО2 денежных средств за уплату штрафов в досудебном порядке, а также в суде 1 инстанции. Стоимость юридических услуг определена в размере 36 700 руб. Представлены акты об оказании юридических услуг от 17.04.2021, 28.04.2021, 15.05.2021, 23.06.2021, 03.10.2023 на сумму 5 000 руб. (консультация, ознакомление с материалами), 10 000 руб. (составление и отправка претензии, запроса в УФССП России), 10 000 руб. (составление искового заявления), 10 000 руб. (составление и подача заявления в ГИБДД о розыске собственника автомобиля), 2 700 руб. (составление ходатайства об истребовании доказательств). Акты подписаны сторонами договора.

Вместе с тем, доказательств оплаты денежных средств ФИО3 в кассу индивидуального предпринимателя, путем перечисления на счет, иным способом оплаты денежных средств в размере 36 700 руб. в материалы дела истцом не представлены. Факт несения истцом судебных расходов на оплату услуг представителя за участие в суде не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания, что исключает возмещение судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки в размере 2800 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Возвратить ФИО1 из соответствующего бюджета излишне уплаченную по чеку-ордеру от 11.08.2021 государственную пошлину в размере 2590 руб.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 29.12.2023.

Председательствующий /подпись/ Шмаленюк Я.С.

Копия верна

Подлинник подшит в деле № 2-2882/2023

Судья Шмаленюк Я.С.

Секретарь Никодимова Н.Ю.