УИД 74RS0004-01-2022-008771-47 копия

Дело № 2-531/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 26 января 2023 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Рогачевой Е.Т.,

при секретаре: Зайнуллиной Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г.Челябинска о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г.Челябинска о признании права собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.

В основание иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – ФИО1. Наследником после ее смерти, согласно составленному при жизни завещанию, зарегистрированному под №<адрес>0 в реестре за №<адрес> является ФИО2. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде доли в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

К нотариусу заявитель за открытием наследственного дела и с завещанием в установленный законом шестимесячный срок не обратился по причине нахождения постоянного места жительства за пределами Российской Федерации, в связи с проведением специальной военной операции на территории Украины, авиасообщение между Латвийской Республикой и Российской Федерацией было приостановлено. Ввиду того, что в установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вступить в наследство по закону и по завещанию ФИО2 не успел, но при этом им были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств, из личных средств производилась оплата коммунальных платежей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований ФИО2 не имеет.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу абз. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ИВ № (л.д.14).

После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается договором мены от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

Наследственное дело после смерти ФИО1 не открыто (л.д. 43).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>10 ФИО1 завещала принадлежащую ей ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное завещание не изменено, не отменено (л.д. 13,38).

В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по причине нахождения постоянного места жительства за пределами Российской Федерации, ввиду приостановленного авиасообщения между Латвийской Республикой и Российской Федерацией надлежащим образом обратиться к нотариусу возможности не имел.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО2 осуществлял оплату коммунальных услуг, таким образом, предпринимал действия по сохранению наследуемого имущества (л.д.16-23).

Кроме того, установлено, что спора по пользованию наследственным имуществом не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец ФИО2, фактически принял наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, приходящейся ему матерью, путем принятия мер к его сохранению и содержанию наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, а также учитывая положения ст. 218 Гражданского кодекса РФ, имеются законные основания для признания за истцом право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации г.Челябинска о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: п.п. Е.Т. Рогачева

Мотивированное решение составлено 02 февраля 2023 года.

Копия верна. Судья Е.Т. Рогачева

Решение не вступило в законную силу по состоянию на 08.02.2023 г.

Судья Е.Т. Рогачева

Пом.судьи ФИО5

Подлинник подшит в материалы гражданского дела №2-531/2023, которое находится в производстве Ленинского районного суда г.Челябинска

УИД 74RS0004-01-2022-008771-47