УИД № 72RS0015-01-2023-000212-84 № 2а-265/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Нижняя Тавда 28 марта 2022 года
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи - Бекшенева Р.М.,
при секретаре – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с административным иском в защиту прав неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «В», «С» «Е» на основании удостоверения тракториста-машиниста СВ 666258 от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования были мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения в части применения превентивных мер по защите прав и законных интересов участников дорожного движения, а также защиты интересов общества и государства. В ходе проверки установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наблюдается у врача-психиатра, психатра-нарколога ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) с диагнозом «Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Синдром зависимости » (F10.2). Согласно п. 7 Перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством отнесены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (<данные изъяты>). По информации Управления <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано удостоверение тракториста-машиниста СВ № на право управления транспортными средствами категории «В, С, Е» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 страдает заболеванием, препятствующим получению получения права управления транспортными средствами, и в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц, являющихся участниками дорожного движения, на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд находит административный иск прокурора подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно статье 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене, 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, позволяющими ему управлять транспортным средством.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий (статья 2 названного Федерального закона).
Согласно абзацу 2 пункту 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное наличие медицинских противопоказаний.
Согласно пункту 7 раздела II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 N 1604, противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10- F16, F18, F-19).
По информации ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., наблюдается у врача-психиатра с июля 2022 года, диагноз: Основное заболевание F10.2 Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Синдром зависимости, предварительный диагноз F10.2 Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Синдром зависимости. За консультативно-лечебной помощью обращался, последнее обращение – ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано удостоверение тракториста –машиниста № на право управления транспортными средствами категорий «В, С, Е», сроком действия на 10 лет, что подтверждается сведениями, представленными <адрес>.
Таким образом, материалы дела свидетельствуют о нахождении ФИО1 на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом, который включен в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604.
Доказательств снятия ФИО1 с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), в материалах дела нет.
Ответчиком ФИО1 был признан заявленный прокурором иск. Последствия признания иска административным ответчиком ему известны и понятны, что подтверждается его письменным заявлением.
Согласно ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (ч. 3). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В этой связи, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, т.к. отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета свидетельствует об имеющихся у него медицинских противопоказаниях к управлению транспортными средствами по состоянию здоровья.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в сумме 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
принять признание административного иска административным ответчиком ФИО1.
Требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами категории «В, С, Е», на основании удостоверения тракториста-машиниста СВ №, водитель погрузчика 5-7 разряда, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Направить решение суда в <адрес> для изъятия удостоверения тракториста-машиниста у ФИО1.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетавдинский районный суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Р.М. Бекшенев