63RS0039-01-2022-004213-16
2а-591/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 февраля 2023 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-591/2023 по административному иску МИФНС России № 18 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
МИФНС России № 18 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в его собственности объектов налогообложения, обязанность по уплате налога в проверяемый налоговый период (2018 год) не исполнил, судебный приказ о взыскании недоимки отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 22 425 руб.
Решением Ленинского районного суда г. Самары от 26 сентября 2022 года, принятым в порядке упрощенного (письменного) производства, административные исковые требования МИФНС России № 18 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворены.
Определением Ленинского районного суда г. Самары от 14 ноября 2022 года решение Ленинского районного суда г. Самары от 26 сентября 2022 года, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства, отменено, производство по административному делу возобновлено по общим правилам административного судопроизводства.
При новом рассмотрении административного дела представитель МИФНС России № 18 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен, причину неявки суду не сообщил, отзыва по делу не представил.
В силу ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в его собственности в проверяемые налоговые периоды (2018 год) объектов налогообложения, что подтверждается сведениями РЭО ГИБДД У МВД России по г. Самаре и ГИМС Самарской области (л.д. 39).
Административному ответчику налоговым органом направлено налоговое уведомление № 45071569 от 25.07.2019 о суммах транспортного налога за 2018 год со сроком уплаты до 02.12.2019 (л.д. 7).
Поскольку административным ответчиком в установленный в налоговом уведомлении срок налог не уплачен, налоговым органом выставлено требование № 4805 от 06.02.2020 об уплате в срок до 31.03.2020 недоимки по транспортному налогу в сумме 48 425 руб. (л.д. 8), которое направлено в адрес налогоплательщика посредством заказного почтового отправления, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 10).
Административным ответчиком требование налогового органа оставлено без исполнения.
Положениями ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 31.12.2022) определено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Срок исполнения требования № 4805 от 06.02.2020 установлен до 31.03.2020.
С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился 26.06.2020, то есть с соблюдением установленного срока.
26.06.2020 мировым судьей судебного участка № 26 Ленинского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-2275/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу в размере 48 425 руб.
31.01.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения (л.д. 6).
Административное исковое заявление согласно штампу на почтовом конверте подано в суд 23.06.2022.
Таким образом, налоговым органом срок на подачу настоящего административного искового заявления, установленный ст. 48 НК РФ, соблюден.
Наличие налоговой задолженности, составляющей предмет заявленных требований, подтверждается материалами дела. Доказательства ее погашения суду не представлены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование МИФНС России № 18 по Самарской области о взыскании с ответчика налоговой недоимки является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Поскольку на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 873 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС России № 18 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> (ИНН №) недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 22 425 руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в бюджет г.о. Самара государственную пошлину в размере 873 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) А.И. Иванова
Копия верна: судья
Мотивированное решение изготовлено 01.03.2023.