УИД 66RS0№-11 дело №а-1708/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.06.2023 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Жердевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Баландиной М.А.,

с участием представителя административного истца Ищенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района города Нижний Тагил, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации города Нижний Тагил о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

установил:

прокурор Ленинского района города Нижний Тагил, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к администрации города Нижний Тагил, в котором просит признать незаконным бездействие Администрации город Нижний Тагил, выразившееся в неосуществлении контроля за сохранностью муниципального жилого фонда по адресу: <адрес>А, <адрес>, в необращении с заявлением в Межведомственную комиссию для признания жилого дома по указанному адресу пригодным (непригодным) для проживания, аварийным либо подлежащим сносу; в неорганизации проведения обследования дома специализированной организацией; обязать Администрацию г. Нижний Тагил в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного <адрес>А по <адрес> в <адрес> с предоставлением заключения, выданного специализированной организацией по данному многоквартирному дому, в межведомственную комиссию.

В обоснование требований указано, что прокуратурой района по обращениям граждан (ФИО5, ФИО3), по обращению руководителя регионального исполкома Народного фронта в <адрес>, по публикации СМИ проведена проверка исполнения жилищного законодательства в отношении <адрес>А по <адрес> №А по <адрес> является пятиэтажным, возведен в 1975 году (согласно сведениям на сайте ГИС ЖКХ), по планировке относится к общежитиям секционного типа, имеет 157 жилых помещений. Тип фундамента дома - ленточный, крупноблочный материал несущих стен, перекрытия выполнены из сборного железобетонного настила, кровля - плоская. До 2008 года здание принадлежало ФГУП «ПО «Уралвагонзавод» (использовалось в качестве общежития), после приватизации предприятия здание было передано в муниципальную собственность. В настоящее время в жилом помещении имеются как муниципальные (согласно имеющимся сведениям, 44 жилых помещения являются муниципальными), так и частные жилые помещения.

<адрес>А по ул. Орджоникидзе включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015-2053 годы, утвержденную постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ш06-ПП, капитальный ремонт общего имущества запланирован на плановый период 2033 года.

Функции управления домом №А по <адрес> осуществляет ООО «УКИКО» (ИНН <***>, организация зарегистрирована в <адрес>, но имеет лицензию на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Свердловской области). ООО «УКИКО» осуществляет функции управления на основании открытого конкурса по отбору управляющей компании, проведенного Администрацией <адрес>, дом включен в реестр лицензии ООО «УКИКО» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющимся сведениям, до ООО «УКИКО» функции управления домом №А по <адрес> осуществляли разны управляющие компании: ООО «УК «ПРО» (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по результатам открытого конкурса по отбору управляющей компании), ООО «Компания ДР» (осуществляло функции управления до 2017 года, функции управления прекращены в связи с банкротством организации). ФИО5 является собственником ? доли на комнату № <адрес>А по <адрес> (площадь жилого помещения - 13 кв. метров). Также собственниками данной комнаты (по ? доли у каждого) являются несовершеннолетние дети ФИО5

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию г.Нижний Тагил поступило обращение ФИО5, в котором заявитель указала, что общее имущество дома имеет признаки аварийного состояния, имеются основания для проверки технического состояния дома, рассмотрения вопроса о признании дома аварийным, просил решить данный вопрос. ФИО5 в обращении сделан акцент на состоянии кровли, требующей проведения капитального ремонта, на состоянии постоянно затопленного подвального помещения, на состоянии наружных стен и инженерных коммуникаций, на невозможности проживания в жилом доме. В заявлении ФИО3, являющейся одним из собственников <адрес>А по <адрес>, приведены аналогичные обстоятельства (о невозможности проживания в жилом доме).

Порядок признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение).

Администрацией г.Нижний Тагил было рассмотрено указанное обращение ФИО5, однако, каких-либо мер по передаче документов в межведомственную комиссию, организации оценки и обследования многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или капитальному ремонту принято не было. Администрацией <адрес> в ответе от ДД.ММ.ГГГГ (исх.№) заявителю было предложено представить заключение специализированной организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого дома, подтверждающее ухудшение состояния здания в процессе эксплуатации, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций.

В ходе проверки факты нахождения общего имущества в <адрес>А по <адрес> в ненадлежащем техническом состоянии, наличии возможных признаков аварийности нашли свое подтверждение. Так, в ходе проверки, в нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилфонда, утв. Постановлением Госстроя от ДД.ММ.ГГГГ №, установлены факты: многочисленных протечек с кровли, в том числе через ниши, где проложены общедомовые электрические сети; факты разрушения в отдельных местах наружных стен, выкрашивания раствора, соединяющего блоки в основании дома; факты полного затопления подвального помещения, наличие состояние затопления подвального помещения на протяжении длительного периода времени, наличия эффекта парения из подвала с оседанием конденсата на стенах домов; разрушения входных групп при входе в жилой дом, способные повлечь обрушение бетонных плит, ненадлежащего состояния внутридомовых инженерных коммуникаций. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что <адрес>А по <адрес> находится в ненадлежащем техническом состоянии и требуется принятие мер по проведению обследования состояния дома на предмет признания его аварийным (либо признания подлежащим капитальному ремонту общего имущества). Состояние общего имущества дома (фундамент дома, несущие стены, кровля) могут представлять опасность для жизни и здоровья граждан.

Из смысла закона следует, что Администрация г.Нижний Тагил, как орган местного самоуправления и как собственник муниципальных жилых помещений, обязана осуществлять контроль за исполнением жилищного законодательства, включающий контроль за деятельностью межведомственной комиссии, создаваемой органом местного самоуправления, которая проводит обследование и дает заключение на предмет признания помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Признание межведомственной комиссией многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу может основываться только на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводящей обследование, поэтому привлечение данной организации является одним из необходимых элементов деятельности комиссии, которая должна обеспечиваться органами местного самоуправления. В нарушение требований ЖК РФ, Положения, ответчик, несмотря на обращение жителей дома, оценку соответствия жилого дома установленным требованиям до настоящего времени не провел (не организовал проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного дома, не предоставил заключение специализированной организации о техническом состоянии строительных конструкций дома и другие документы, предусмотренные п.45 Положения, необходимые для признания данного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции), с соответствующими документами в Межведомственную комиссию не обращался. Данное бездействие со стороны ответчика следует признать недопустимым, поскольку установлено, что состояние дома неудовлетворительное, и проживание в указанном доме является опасным. Непринятие своевременных мер к устранению нарушений закона и бездействие со стороны Администрации г.Нижний Тагил может повлечь за собой необратимые последствия в виде обрушения несущих конструкций дома или его части, создаст угрозу жизни и здоровью проживающих в нем граждан.

В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора Ищенко А.В. поддержал требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил в суд письменный отзыв, в котором просил оказать в удовлетворении административных исковых требований прокурора.

Заслушав представителя административного истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действия (бездействие) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует нормативному правовому акту.

В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусматривает, что органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда; осуществляют в соответствии со своей компетенцией муниципальный жилищный контроль (статья 2); жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (статья 10).

К полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся: признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания; осуществление муниципального жилищного контроля (статья 14); жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством РФ (статья 15); вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (статья 57); если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма (статья 87).

В соответствии с Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, изданного во исполнение полномочий, предусмотренных статьями 12, 15 ЖК РФ, признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям. Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда. В состав комиссии включаются представители этого органа местного самоуправления. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа местного самоуправления. К работе в комиссии привлекается с правом совещательного голоса собственник жилого помещения (уполномоченное им лицо) (пункт 7); основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований (пункт 33); жилые помещения, расположенные в полносборных, кирпичных и каменных домах, а также в деревянных домах и домах из местных материалов, имеющих деформации фундаментов, стен, несущих конструкций и значительную степень биологического повреждения элементов деревянных конструкций, которые свидетельствуют об исчерпании несущей способности и опасности обрушения, являются непригодными для проживания вследствие признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (пункт 34); комиссия на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и признает жилое помещение пригодным (непригодным) для проживания, а также признает многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (пункт 42); процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям включает принятие соответствующим органом местного самоуправления решения по итогам работы комиссии (пункт 44); комиссия рассматривает поступившее заявление или заключение органа государственного надзора (контроля) в течение 30 дней с даты регистрации принимает решение (в виде заключения), указанного в пункт 47 настоящего Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения (пункт 46). При этом для рассмотрения вопроса о пригодности (непригодности) помещения для проживания и признания многоквартирного дома аварийным заявитель представляет в комиссию по месту нахождения жилого помещения документы в соответствии с пункт 45 данного Положения. По результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений: о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, с указанием оснований, по которым помещение признается непригодным для проживания; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции (пункт 47); на основании полученного заключения соответствующий орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ (пункт 49).

Исходя из правового смысла п. 6 ч. 1 ст. 16 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», орган местного самоуправления обязан обеспечивать проживающих в городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, заниматься организацией строительства и содержания муниципального жилищного фонда, созданием условий для жилищного строительства, осуществлением муниципального жилищного контроля, а также осуществлять иные полномочия органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

Из приведенных положений следует, что надлежащее содержание муниципального жилищного фонда, осуществление муниципального жилищного контроля, а также осуществление иных полномочий органов местного самоуправления, в том числе на осуществление безопасных условий проживаний граждан на территории города Нижний Тагил, в соответствии с жилищным законодательством относится к полномочиям ответчика.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что прокуратурой Дзержинского района г. Нижний Тагил по обращениям граждан (ФИО5, ФИО3), по обращению руководителя регионального исполкома Народного фронта в Свердловской области, по публикации СМИ проведена проверка исполнения жилищного законодательства в отношении <адрес>А по <адрес> в <адрес>.

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию г.Нижний Тагил поступило обращение ФИО5, в котором заявитель указала, что общее имущество дома имеет признаки аварийного состояния, имеются основания для проверки технического состояния дома, рассмотрения вопроса о признании дома аварийным, просила решить данный вопрос. ФИО5 в обращении сделан акцент на состоянии кровли, требующей проведения капитального ремонта, на состоянии постоянно затопленного подвального помещения, на состоянии наружных стен и инженерных коммуникаций, на невозможности проживания в жилом доме. В заявлении ФИО3, являющейся одним из собственников <адрес>А по <адрес>, приведены аналогичные обстоятельства (о невозможности проживания в жилом доме).

В ходе проверки установлено наличие признаков нахождения общего имущества в <адрес>А по <адрес> в ненадлежащем техническом состоянии, наличии возможных признаков аварийности, а именно многочисленных протечек с кровли, в том числе через ниши, где проложены общедомовые электрические сети; факты разрушения в отдельных местах наружных стен, выкрашивания раствора, соединяющего блоки в основании дома; факты полного затопления подвального помещения, наличие состояние затопления подвального помещения на протяжении длительного периода времени, наличия эффекта парения из подвала с оседанием конденсата на стенах домов; разрушения входных групп при входе в жилой дом, способные повлечь обрушение бетонных плит; ненадлежащего состояния внутридомовых инженерных коммуникаций.

Как указывает истец в своем заявлении, приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что многоквартирные дома находятся в ненадлежащем техническом состоянии и требуется принятие мер по проведению обследования состояния домов на предмет их аварийности.

Межведомственная комиссия, создаваемая в целях признания помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является самостоятельным коллегиальным органом и в соответствии с пунктами 42, 45 «Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания» (Постановление Правительства РФ от 28.01.2006 № 47) (заявление о признании дома аварийным направляется непосредственно в комиссию.

Абзацем вторым подпункта е пункта 45 Положения предусмотрены способы обращения гражданина в МВК: на бумажном носителе лично, посредством почтового отправления с уведомлением о вручении, посредством портала «Единый портал государственных и муниципальных услуг», а также через МФЦ. Непосредственно в МВК граждане не обращались, документы не представляли. Органы государственного жилищного надзора не направляли в Администрацию города заключения об аварийном состоянии многоквартирного жилого дома. Таким образом, установленный законом порядок обращения в МВК с заявлением о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции собственниками жилых помещений не соблюден.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Факт достижения общим имуществом уровня установленных предельно допустимых характеристик надежности и безопасности устанавливается собственниками помещений или ответственными лицами с отражением этого факта в акте осмотра, а также соответственно федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными осуществлять государственный контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 22 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" (Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491).

В соответствии с пунктами 13, 14 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» (Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 № 491) осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

Результаты осмотра общего имущества оформляются актом осмотра, который является основанием для принятия собственниками помещений или ответственными лицами решения о соответствии или несоответствии проверяемого общего имущества (элементов общего имущества) требованиям законодательства Российской Федерации, требованиям обеспечения безопасности граждан, а также о мерах (мероприятиях), необходимых для устранения выявленных дефектов (неисправностей, повреждений) (далее - акт осмотра).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 19 ЖК РФ муниципальный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям. Многоквартирный жилой дом по адресу: Орджоникидзе, 1а не является муниципальным жилищным фондом. За сохранность дома несут ответственность собственники помещений дома пропорционально занимаемой площади жилых помещений.

Частью 1 статьи 14 ЖК РФ (полномочия органов местного самоуправления) не предусмотрен контроль за деятельностью МВК и обязанность по контролю за сохранностью многоквартирных домов на территории города. Контроль за деятельностью МВК не предусмотрен также и «Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания...» (Постановление Правительства РФ от 28.01.2006 N° 47). Обязанность по организации и проведению проверок в рамках муниципального жилищного контроля не предполагает возложение на администрацию обязанности по обследованию многоквартирного дома специализированной организацией для решения вопроса о признании его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

В соответствии с абзацем третьим пункта 46 Положения в случае непредставления заявителем документов, предусмотренных пунктом 45 Положения, и невозможности их истребования на основании межведомственных запросов с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного

электронного взаимодействия комиссия возвращает без рассмотрения заявление и соответствующие документы в течение 15 дней со дня истечения срока, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта.

Кроме того, информация о частичном повреждении фасада, цоколя и кровли не свидетельствует об аварийности несущих и ограждающих конструкций. Само понятие - «ненадлежащее состояние» является неопределенным в техническом и юридическом смысле. Представленный акт не является доказательством наличия признаков аварийности многоквартирного дома. Данных выводов акт не содержит. В акте отсутствуют выводы о наличии признаков аварийности жилого дома, отсутствуют выводы о том, что выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным бездействия Администрации города Нижний Тагил.

Из установленных судом обстоятельств, подтвержденных письменными материалами дела, не следует, что орган местного самоуправления незаконно бездействует, нарушая права неопределенного круга лиц, в силу чего правовые основания для судебного вмешательства и удовлетворения заявленных требований в настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Прокурора Дзержинского района г. Нижнего Тагила в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Нижний Тагил о признании незаконным бездействия Администрации города Нижний Тагил, выразившегося в неосуществлении контроля за сохранностью муниципального жилого фонда по адресу: <адрес>А, <адрес>, в необращении с заявлением в Межведомственную комиссию для признания жилого дома по указанному адресу пригодным (непригодным) для проживания, аварийным либо подлежащим сносу; в неорганизации проведения обследования дома специализированной организацией; возложении на Администрацию г. Нижний Тагил обязанности в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного <адрес>А по <адрес> в г.Нижний Тагил с предоставлением заключения, выданного специализированной организацией по данному многоквартирному дому, в межведомственную комиссию -отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<...>

<...> Судья- Т.В. Жердева