Решение по делу № 2А-6408/2025 от 30.10.2025 | Химкинский городской суд (Московская область)

<данные изъяты>

№ 2а-6408/25

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки 30 октября 2025 года

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к ИФНС-13 по МО о признании задолженности безнадежной к взысканию, прекращении обязательства,

установил

административной истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что имеет задолженность по налогу, возможность взыскания которой утрачена в связи с истечением срока. Просил о признании ее безнадежной ко взысканию.

Административный истец требования поддержал.

Представитель административного ответчика требования в части не признал.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав имеющиеся в распоряжении материалы, суд приходит к следующему.

Так, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения, установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пп. 2 и 3 ст. 44 НК РФ).

По смыслу положений ст. 44 Кодекса, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно ст. 59 Кодекса безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом, и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными.

Статьей 59 НК РФ определены в подп. 1 - 4.3 п. 1 конкретные случаи признания задолженности по налогам (пени, штрафам), числящейся за отдельным налогоплательщиками, безнадежной к взысканию, а также указано на возможность принятия такого решения в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (подп. 5).

По смыслу пункта 1 статьи 59 Кодекса решение о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию принимается налоговым органом при установлении перечисленных в этом пункте обстоятельств, являющихся юридическим или фактическим препятствием к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов), при этом списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности, является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания (пункт 65 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>).

Налоговый орган не вправе принимать решения о признании недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию при отсутствии оснований, указанных в ст. 59 Кодекса.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подп. 5 п. 3 ст. 44 и подл. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст. 59 НК РФ Безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях:

принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам

Органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются

налоговые органы по месту нахождения организации или месту жительства физического лица (за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 2 и 3 настоящего пункта) - при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 настоящей статьи;

налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 настоящего пункта) - при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктами 4, 4.1, 4.2 и 5 пункта 1 настоящей статьи.

Так, административный истец указывал, что состоит на учете в ИФНС 13 по МО как налогоплательщик.

За период с 2017 года у административного истца имеется задолженность по оплате обязательных платежей и налогов.

Так, спорная задолженность, отраженная на ЕНС, наряду с иным, включает в себя штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 11358.20 руб. срок уплаты <дата>

- штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 3595.65руб. срок уплаты <дата>

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 3917.07 руб., срок уплаты <дата>

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере -20226.91руб., срок уплаты <дата>

земельный налог в размере 317.00руб., срок уплаты <дата>

- земельный налог в размере 670.00руб. срок уплаты <дата>

- земельный налог в размере 52.00руб. срок уплаты <дата>

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 6884.00руб. срок уплаты <дата>

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 29 354.00руб., срок уплаты <дата>

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 7 068.48руб., срок уплаты <дата>

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 17 044.54 руб., срок уплаты <дата>.

Возможность взыскания данной задолженности утрачена, она имеет признаки безнадежности ко взысканию, в связи с чем в данной части требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оснований для признания иной задолженности безнадёжной ко взысканию суд не усматривает.

руководствуясь требованиями 177-180 КАС РФ,

решил:

признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 па ЕНС по следящим обязательным платежам:

- штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 11358.20 руб. срок уплаты <дата>

- штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 3595.65руб. срок уплаты <дата>

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 3917.07 руб., срок уплаты <дата>

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере -20226.91руб., срок уплаты <дата>

земельный налог в размере 317.00руб., срок уплаты <дата>

- земельный налог в размере 670.00руб. срок уплаты <дата>

- земельный налог в размере 52.00руб. срок уплаты <дата>

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 6884.00руб. срок уплаты <дата>

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 29 354.00руб., срок уплаты <дата>

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 7 068.48руб., срок уплаты <дата>

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 17 044.54руб., срок уплаты <дата>.

В удовлетворении требований в иной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов